Kết nối với chúng tôi:

Thể thao

Văn Quyết hay nhất V-League 2020

Đã đăng

 ngày

 
Thủ quân Hà Nội FC Nguyễn Văn Quyết vượt qua Nguyễn Quang Hải, Hồ Khắc Ngọc, Gieovane để được vinh danh tại V-League Awards tối 20/11.
Văn Quyết đưa con trai lên cùng nhận thưởng tại Trung tâm văn hoá Âu Cơ tối 20/11.
Văn Quyết đưa con trai lên cùng nhận thưởng tại Trung tâm văn hoá Âu Cơ tối 20/11.

Đây là lần thứ hai Văn Quyết nhận giải Cầu thủ hay nhất mùa của V-League sau lần đầu năm 2018. Tại V-League 2020, tiền vệ này ra sân đủ cả 20 trận, đá 1755 phút. Trung bình mỗi trận thủ quân của Hà Nội tung ra 42 đường chuyền, với tỷ lệ thành công là 76%. Anh cũng tham gia vào 20 tình huống tấn công dẫn tới bàn thắng, trong tổng số 37 pha lập công của đội á quân V-League 2020.

Bên cạnh danh hiệu “Cầu thủ hay nhất V-League 2020”, Văn Quyết còn vào Đội hình tiêu biểu của mùa giải. Đội hình này được xếp theo sơ đồ 3-5-2, với thủ môn Trần Nguyên Mạnh (Viettel), các hậu vệ Hồ Tấn Tài (Bình Dương), Sầm Ngọc Đức (TP HCM), Janclesio Santos (Hà Tĩnh), các tiền vệ Cao Văn Triền (Sài Gòn FC), Nguyễn Văn Quyết (Hà Nội), Nguyễn Hai Long (Quảng Ninh), Nguyễn Quang Hải (Hà Nội), Nguyễn Trọng Hoàng (Viettel), và hai tiền đạo Nguyễn Công Phượng (TP HCM), Pedro Paulo ( Sài Gòn FC).

Danh hiệu HLV hay nhất thuộc về ông Trương Việt Hoàng. Ngay mùa giải đầu tiên cầm Viettel, ômg đã giúp đội bóng vượt qua Hà Nội để lên ngôi vô địch. Nhà cầm quân này gây ấn tượng mạnh ở giai đoạn II khi giúp đội bất bại, với sáu trận thắng và một trận hoà.

Nguyễn Quang Hải vuột danh hiệu “Cầu thủ hay nhất V-League” nhưng sở hữu “Bàn thắng đẹp nhất” với pha vô lê một chạm từ ngoài vòng cấm, giúp Hà Nội đánh bại Sài Gòn FC 4-2 ở vòng áp chót.

Không bảo vệ được chức vô địch V-League, nhưng Hà Nội thắng lớn ở các hạng mục cá nhân. Bên cạnh Văn Quyết và Quang Hải, Bùi Hoàng Việt Anh được vinh danh là Cầu thủ trẻ xuất sắc, phần thưởng mùa trước thuộc về Đoàn Văn Hậu. Khi Trần Đình Trọng và Đỗ Duy Mạnh chấn thương, trung vệ sinh năm 1999 được trọng dụng và trở thành hòn đá tảng nơi hàng thủ của Hà Nội. Anh còn thường xuyên lên tham gia tấn công trong các tình huống cố định, tận dụng chiều cao để có được những bàn thắng trong các tình huống không chiến.

Lâm Thoả – Vnexpress

Thể thao

Hồng Sơn: ‘Tính cách của tôi không hợp làm V-League’

Đã đăng

 ngày

Bởi

Cựu tiền vệ Thể Công và tuyển Việt Nam Nguyễn Hồng Sơn chọn cách đứng ngoài vòng chiến đấu vì cảm thấy môi trường V-League khốc liệt không thể dung hoà cái tôi của anh.
Cựu tuyển thủ Hồng Sơn trong cuộc trò chuyện với . Ảnh: An Ngọc.
Cựu tuyển thủ Hồng Sơn trong cuộc trò chuyện với . Ảnh: An Ngọc.

– Lần đầu tiên trong lịch sử, Viettel vô địch V-League. Với cá nhân, một cựu cầu thủ Thể Công, anh đón nhận sự kiện này thế nào?

– Tôi cũng như những người yêu mến Thể Công nói riêng và bóng đá Việt Nam nói chung đều mong mỏi, chờ đợi một điều gì mới mẻ. Các mùa trước, chúng ta đã thấy sự lên ngôi một cách lặp đi lặp lại của các CLB có tên tuổi, được đầu tư nhiều tiền của ở V-League, như Hà Nội, Đà Nẵng, Bình Dương. Vì vậy, chức vô địch năm nay là một bước đột phá của Viettel, và cũng là cả nền bóng đá.

Tôi nói “đột phá” với Viettel là bởi khi lên V-League 2019, mục tiêu của đội trong ba năm đầu chỉ là trụ hạng. Sau đó, đội sẽ đầu tư để hướng đến những thành công. Nhưng chỉ sau hai năm, Viettel đã thực hiện những thương vụ chất lượng từ thủ môn, trung vệ, hậu vệ biên, tiền vệ cũng như các ngoại binh. Bên cạnh đó, nhiều cầu thủ trẻ của Viettel cũng trưởng thành lên nhiều, như Tiến Dũng, Đức Chiến, Hoàng Đức, Duy Thường, Tiến Anh.

– Trong thành công của Viettel, dấu ấn mà HLV Trương Việt Hoàng tạo ra rất rõ rệt. Anh đánh giá thế nào về vai trò của người bạn cũ?

– Năm nay, Việt Hoàng hội tụ đủ yếu tố: Thiên thời, Địa lợi, Nhân hoà và May mắn. Cậu ấy đã thành công như mong đợi. Từng vô địch quốc gia năm 1998 cùng Thể Công, sự nghiệp của Việt Hoàng tròn trịa hơn khi có thêm danh hiệu vô địch năm nay, trên cương vị HLV Viettel. Đó là một thành công trọn vẹn.

– Bao nhiêu năm sau khi giải nghệ, trông anh vẫn không khác nhiều so với ngày xưa. Vẫn phom người, kiểu cách và mái tóc xịt gôm chỉn chu như thế?

– Không biết các bạn còn nhớ không, chứ bạn bè, người thân từng gọi tôi là Sơn “công chúa” đấy. Nhà tôi tại phố Hàng Bông, từ ngày xưa đến bây giờ vẫn còn cửa hàng áo cưới. Hồi nhỏ, tôi cùng các bạn thỉnh thoảng lại lôi quần áo của cô dâu, chú rể trong tủ ra mặc. Mỗi người chia nhau thử cái này, cái kia. Lúc đó, tôi cũng thuộc diện mập mạp, khuôn mặt bầu bĩnh. Khi mặc váy cô dâu, chẳng hiểu sao tôi trông rất giống con gái. Các bạn hay trêu và gọi tôi là Sơn “công chúa” vì dáng vẻ bề ngoài như thế.

Cũng một phần vì tính cách của tôi luôn nhẹ nhàng, không bao giờ ồn ào, đao to búa lớn cả. Sau này đi đá chuyên nghiệp, tính cách này cũng ảnh hưởng đến tác phong thi đấu. Trong khi các cầu thủ hay bỏ áo ra ngoài quần, tôi bao giờ cũng sơ vin chỉn chu. Nếu có điều kiện, tôi thường xịt gôm lên tóc cho gọn gàng hoặc xức chút nước hoa. Tôi vẫn giữ thói quen đó trong cách sinh hoạt bây giờ.

– Anh có cho rằng, sự chỉn chu đó là điển hình thường gặp của những người sinh ra, lớn lên ở phố cổ Hà Nội?

– Gốc của gia đình tôi là ở phố Đinh Tiên Hoàng, tại tầng hai của cửa hàng Phở Thìn, gần Hàm Cá mập bây giờ. Tới những năm 1960, bố tôi được suất mua lại nhà ở Hàng Bông, chính là căn nhà như hiện tại. Cho nên, mọi người gọi tôi là trai phố cổ cũng được. Mấy đời gia đình tôi có nghề truyền thống chụp ảnh nghệ thuật, từng sở hữu chuỗi cửa hàng nhiếp ảnh Phương Đông. Bố tôi là nhân viên nhiếp ảnh trung tâm, có nguyện vọng một trong sáu người con nối nghiệp. Anh cả theo con đường nghệ thuật, nhưng lại chọn âm nhạc. Anh thứ hai theo bóng đá.

Tôi là con trai thứ tư và cậu em thứ năm cũng thử vào buồng tối tráng phim, cũng thử tay nọ tay kia xem thế nào. Nhưng tôi cảm thấy đó không phải là nghề sôi nổi, hào hứng, khác xa những trận bóng chúng tôi chơi sau mỗi giờ tan học. Nói chung, nghề ảnh đòi hỏi sự tỉ mỉ, hy sinh chứ không chỉ là đam mê.

Giai đoạn xã hội ấy, thú vui của người trẻ chỉ có ba thứ là đá bóng, học võ và guitar. Ngày trẻ, tôi từng vác đàn tới nhà bác Hải Thoại – một trong những thầy dạy guitar nổi tiếng ngày xưa. Nhưng có học mới biết mình hợp chạy nhảy, chứ không thể bó buộc một chỗ. Thời bấy giờ, vỉa hè rộng lắm, đất rộng nguời thưa. Bất cứ chỗ nào cũng có thể đá bóng. Chỉ cần chúng tôi có một quả bóng nhựa hay cái gì đó tròn là có thể chơi.

– Trong trí nhớ của anh, Hà Nội của những năm 70, 80 thế kỷ trước còn đọng lại những ký ức nào?

– Tôi đã trải qua cuộc sống xếp hàng, dùng tem phiếu mua xăng, mua dầu, thực phẩm. Đó là giai đoạn cả xã hội vất vả, khó khăn. Nhà đông con nên việc ăn no đã khó, chứ đừng nói là ăn ngon.

Thời ấy nhà nào gần như cũng có một “chiếc tủ thế hệ”. Đại khái là thế này: ông cả có cái áo, mặc chật hết tuổi thì sang năm lại nhường cho ông hai. Cứ thế, chiếc áo được chuyển cho những người con sau đó, đặt trong chiếc tủ xếp từ ngăn cao nhất tới ngăn thấp nhất. Có những cái áo truyền tay nhau suốt 5 năm. Mỗi anh em cũng chỉ có một, cùng lắm là hai cái quần, mặc xong đâu dám giặt, phải treo móc cả tuần “dùng dần”.

Nguyễn Hồng Sơn từng được Liên đoàn bóng đá Đông Nam Á bình chọn là một trong sáu tiền vệ hay nhất lịch sử AFF Cup. Ảnh: AFF.
Nguyễn Hồng Sơn từng được Liên đoàn bóng đá Đông Nam Á bình chọn là một trong sáu tiền vệ hay nhất lịch sử AFF Cup. Ảnh: AFF.

– Vậy cơ duyên nào đưa anh tới bóng đá?

– Trẻ con thời đại tôi, ai cũng thần tượng hình ảnh các chú huyền thoại Thể Công – Cao Cường, Thế Anh – mặc trang phục quân đội lái xe máy. Với chúng tôi khi ấy, đó là cả một trời ước ao. Có lẽ đó, đó chính là một phần động lực khiến tôi theo đuổi con đường đá bóng chuyên nghiệp.

Năm 1980, tôi nghe tin Thể Công tuyển sinh. Những người trong lứa 1969-1971 ùa nhau đi thi. Hồi ấy số lượng đăng ký thi rất đông, có khi phải xếp hàng cả tuần mới đến lượt. Các thầy tuyển trạch cứ gom năm bạn làm một đội, đá đối kháng trực tiếp. Qua từng vòng, các thầy xem thí sinh phối hợp thế nào, kỹ thuật cá nhân ra sao rồi loại dần. May mắn là tôi qua được vòng bốn, được thầy gọi ra để lấy địa chỉ, thông tin cá nhân.

Khoảng một tuần sau, tôi tiếp tục tham gia các bài kiểm tra chạy, nhảy, bật xa, bật cao, tâng bóng. Cứ như vậy, quá trình lọc lực lượng tiếp tục, rút gọn khoảng 100 bạn. 50 bạn tập ngày chẵn, 50 bạn tập ngày lẻ, nghỉ duy nhất Chủ nhật.

Trong quân đội ngày ấy, cầu thủ từ 10-20 tuổi tập trong lớp năng khiếu nghiệp dư và đội hai. Ví dụ, từ 10-15 tuổi, chúng tôi tập ba buổi mỗi tuần. Đến 15-17 tuổi, tăng dần số lượng tập. Tới 17-18 tuổi, chúng tôi chính thức ăn ở tập trung, trong đội hình hai của Thể Công. Giai đoạn từ 18-20 tuổi là khó khăn hơn cả bởi lúc ấy đã đến tuổi nhập ngũ, bản thân mỗi người lại bước vào độ tuổi mới lớn, còn tò mò với thế giới bên ngoài nên có nhiều thú vui. Trong quá trình tập năng khiếu nghiệp dư, cứ sáu tháng tới một năm lại có một cuộc sàng lọc. Ai không có chuyên môn, thể lực, tư cách đạo đức đều bị loại. Xuyên suốt những năm tháng ấy, có nhiều người đã bỏ cuộc, quay về đi học, và rẽ hướng sang ngành khác. Nhờ giai đoạn đó, tôi được tích luỹ kiến thức về kỷ luật, kỹ chiến thuật. Các đàn anh nhìn vào lớp kế cận khi ấy để xem ai nổi trội thì sẽ lựa chọn. Trong lứa của mình, tôi là một trong ba người được đưa lên đội một sớm nhất, sau này cũng được thi đấu chính thức sớm nhất.

– Sau này, đâu là những cột mốc đánh dấu bước phát triển cũng như những thăng trầm trong sự nghiệp của anh?

– Năm 1990, khi vừa sang tuổi 20, tôi đá trận đỉnh cao đầu tiên, gặp Công an Thanh Hoá. Đó là lần đầu tiên tôi được đá trên sân Hàng Đẫy, trong vai trò cầu thủ chuyên nghiệp của Thể Công. Anh của một người bạn tặng cho tôi đôi giày trắng đã được anh sử dụng trước đó rồi. Nhưng chẳng sao cả, vì có một đôi giày để đá bóng lúc đó là quý lắm rồi. Trận đó, tôi được đá bên cạnh những danh thủ Quản Trọng Hùng, Đoàn Ngọc Tuấn, Mạnh Cường, cảm xúc càng đặc biệt. Tôi nhớ như in từng thước hình trong chiến thắng 1-0 hôm đấy.

Sau này là chiến thắng 3-0 của Việt Nam trước Thái Lan ở Tiger Cup 1998. Kỷ niệm đó đi theo thế hệ cầu thủ chúng tôi suốt cuộc đời. Đó là dấu tích đầu tiên, đánh dấu bóng đá Việt Nam có bước chuyển mình mạnh mẽ trước “anh cả” trong khu vực là Thái Lan. Trước đó, chưa đá, chúng ta đã sợ, chỉ biết hoà và thua. Ngày ấy, Thái Lan có một thế hệ đồng đều hơn, kinh nghiệm hơn và bài bản hơn. Họ hơn chúng tôi mọi thứ. Sự đồng đều từ thủ môn, hậu vệ, tiền vệ, tiền đạo khiến cho lực lượng dự bị khi vào thay đội hình chính cũng quá tốt. Khoa học trong thể thao của Thái Lan cũng được đặc biệt chú trọng từ những năm 1990.

– Nhưng tới chung kết Tiger Cup 1998 đó, Việt Nam thua Singapore. Một số cầu thủ góp mặt trong trận đấu ấy sau này kể lại, họ đã nghĩ tới chuyện giải nghệ vì không vượt qua cú sốc tâm lý. Anh đối diện với thất bại ấy thế nào?

– Đối thủ mạnh nhất của giải đấu là Thái Lan, chúng ta đã vượt qua. Nhưng cũng vì thắng đội mạnh nhất, mà anh em bị căng thẳng và nôn nóng. Singapore phòng ngự nhiều lớp, chơi chặt chẽ, không có bất kỳ sơ hở nào. Trong khi đó, chúng ta lại cho thấy dấu hiệu tâm lý, cứ ào ào lên tấn công, nhưng không có sự gắn kết và mạch lạc. Tất nhiên, tôi ở trong cuộc nên cũng thất vọng, buồn bực vô cùng. Nhưng không thể vì một trận đấu mà mình giã từ sân cỏ. Năm ấy tôi mới 28-29 tuổi – độ tuổi đẹp nhất trong sự nghiệp cầu thủ. Tôi tự nhủ phải đứng lên, vượt qua nỗi buồn. Vị trí của tôi ngày ấy là đầu tàu, là trụ cột của đội tuyển, không thể cảm tính tới mức nghĩ quẩn. Rốt cuộc cũng chỉ là một trận bóng thôi mà.

– Trong giai đoạn anh là tuyển thủ quốc gia, đội tuyển Việt Nam trải qua năm HLV ngoại. Cá nhân anh ấn tượng nhất với ai?

– Ngày còn khoác áo ĐTQG, tôi có dịp làm việc với năm HLV ngoại. Có một người Anh là Colin Murphy, hai người Brazil là Edson Tavares và Dido, nhưng thầy Karl-Heinz Weigang (Đức) và Alfred Riedl (Áo) để lại ấn tượng nhiều hơn cả. Họ có phong cách lịch lãm đúng kiểu châu Âu, và rất khoa học. Cả hai luôn có một cuốn sổ ghi chép bên người, ghi lại từng chi tiết nhỏ nhất như khẩu phần ăn của cầu thủ. Người châu Âu tinh tế từ những cái nhỏ nhất, chẳng hạn như ho ở chỗ đông người phải thế nào, tác phong ăn uống ra sao… Tôi không hề so sánh, nhưng nhiều HLV nội ngày xưa có thói quen đột ngột xộc thẳng vào phòng cầu thủ và yêu cầu cái nọ, cái kia. HLV nước ngoài khác hẳn, luôn tôn trọng sự riêng tư của các cầu thủ.

– Sau giải năm đó, anh bước vào những năm cuối sự nghiệp. Có một tình huống xảy ra trong năm cuối anh thi đấu: Dù chia tay sân cỏ năm 2003, nửa năm sau bất ngờ tái xuất. Đằng sau câu chuyện đó là gì?

– Năm 2003, tôi đã tính đến việc nghỉ ngơi. Bởi khi đấy tôi 33 tuổi, vừa lập gia đình và cũng bị ảnh hưởng từ chấn thương. Tôi đã trải qua bốn lần phẫu thuật ở hai đầu gối cũng như mũi. Bên cạnh đó, lứa kế cận của tôi là các cầu thủ như Trương Việt Hoàng, Đức Thắng, Như Thuần, Bảo Khanh, Quốc Trung… đã tiến bộ. Tôi nghĩ mình chơi đủ rồi, tới lúc nghỉ thôi.

Nhưng tới năm 2004, Thể Công có lúc thi đấu không tốt, đứng gần cuối và có nguy cơ rớt hạng. Lãnh đạo CLB đến nhà thuyết phục tôi quay trở lại sân cỏ, và tôi nhận lời. Trong nửa giai đoạn hai, đội lấy lại khí thế, vào top 5. Năm đó, tôi ghi năm bàn, kiến tạo sáu lần. Tiếc là đội thua Cảng Sài Gòn ở lượt cuối, nên không thể vào top 3 chung cuộc. Sau giải, lãnh đạo ngành họp kiểm điểm, anh em phải đi nghĩa vụ một tháng vì phong độ cũng như tinh thần trong cả mùa giải có vấn đề. Lần đó, tôi quyết giải nghệ, không thể thi đấu chuyên nghiệp thêm.

Sau bóng đá, Hồng Sơn tìm thấy niềm vui mới trên sân golf. Ảnh: Chevro.
Sau bóng đá, Hồng Sơn tìm thấy niềm vui mới trên sân golf. Ảnh: Chevro.

– Được xem là tượng đài của bóng đá Việt Nam, nhưng tại sao anh lại đứng ngoài cuộc chơi V-League – không như những người đồng đội cũ Lê Huỳnh Đức, Trương Việt Hoàng, Nguyễn Đức Thắng…?

– Thực ra, sau một thời gian dài, tôi cũng xác định mình sẽ không dẫn dắt một đội bóng nào ở V-League. Tôi chỉ thích làm bóng đá trẻ. Kể cả khi nhận được lời mời ở các CLB chuyên nghiệp, tôi cũng không bao giờ làm. Tính cách tôi không phù hợp với nghiệp huấn luyện bôn ba. Sự khốc liệt của V-League, những bon chen ngoài xã hội, không tương đồng với con người tôi. Đó là lý do duy nhất tới giờ, tôi không dẫn dắt một đội bóng nào tại V-League.

Thực tế, tôi làm công tác huấn luyện cũng gần 20 năm. Năm 2002, tôi vừa đá cho Thể Công vừa nắm đội B. Ví dụ, đội chính đá vào Chủ Nhật, thì đội B sẽ chơi một ngày trước đó. Tôi cũng kinh qua các đội U11, U13, U17, U19 rồi U21. Sau này, tôi còn làm trợ lý cũng như cố vấn cho Viettel ở giải hạng Nhất cùng với các anh Đỗ Mạnh Dũng, Hải Biên.

Mấy năm trước, tôi nhận được lời mời từ Xuân Thành Hà Tĩnh, Ninh Bình rồi cả CLB Hà Nội của bầu Kiên. Bầu Kiên thậm chí từng mời tôi đến tận nhà để đề xuất hợp đồng. Nhưng khi ấy tôi chưa đủ kinh nghiệm và kiến thức. Áp lực cầm quân tại V-League rất lớn. Bản thân tôi cũng mong mỏi làm sao mình có thể sống chết với Thể Công, muốn làm sao sau này có thể dẫn dắt Thể Công. Chưa bao giờ tôi nghĩ mình sẽ đi đến một đội bóng khác. Từ bé, tôi đã dành tình cảm với môi trường bóng đá quân đội. Với tôi, việc chia tay nơi này là cả một sự đắn đo, suy nghĩ và hy sinh.

An Ngọc – Vnexpress

Đọc tiếp

Thể thao

Bầu Đức: ‘Thuê Kiatisuk cũng chỉ để trụ hạng V-League’

Đã đăng

 ngày

Bởi

Bổ nhiệm Kiatisuk Senamuang, cựu HLV trưởng đội tuyển Thái Lan, nhưng bầu Đức vẫn chỉ đặt mục tiêu trụ hạng đối với HAGL.
Bầu Đức vẫn giữ quan điểm HAGL đá đẹp phục vụ người hâm mộ và không đặt mục tiêu lớn. Ảnh: Đức Đồng.
Bầu Đức giữ quan điểm rằng HAGL chỉ cần đá đẹp để phục vụ CĐV. Ảnh: Đức Đồng.

– Vì sao HAGL mời HLV Kiatisuk trở lại dù đôi bên từng nửa đường đứt gánh vì không đạt được thành tích như kỳ vọng năm 2010?

– Mùa 2020, HAGL sớm hoàn thành mục tiêu trụ hạng. Đối với tôi, thế là ổn. Tuy nhiên, các cầu thủ chia sẻ rằng rất thích triết lý bóng đá cũng như lối chơi mà Kiatisuk áp dụng nên tôi chiều ý, đưa “Sắc” trở lại mái nhà xưa HAGL. Đầu tháng 12, Kiatisuk sẽ có mặt ở Việt Nam. Sau khi thực hiện các thủ tục cách ly phòng Covid-19, cậu ấy sẽ chính thức làm việc với đội bóng.

Kiatisuk thì ai cũng biết rồi. Cậu ấy đá bóng hay nhưng làm HLV ở cấp CLB cũng bình thường, có thành tích gì đáng kể đâu. Vì vậy, đừng kỳ vọng nhiều. Tôi đưa Kiatisuk về vì tụi nhỏ thích, chứ cũng tốn kém lắm đấy.

– Cụ thể, mục tiêu của HAGL mùa giải 2021 là gì?

– Chúng tôi vẫn cứ đá đẹp, hấp dẫn, phục vụ người hâm mộ. Trụ hạng là được rồi. Tôi có mong ước gì cao xa đâu.

Kiatisak hát Như có Bác trong ngày vui đại thắng
Kiatisuk hát “Như có Bác trong ngày đại thắng” hồi tháng 4/2020 ở Thái Lan.
   

– Không đặt nhiều kỳ vọng nhưng tại sao HAGL lại chuẩn bị khá rầm rộ về lực lượng cho mùa 2021?

– Tôi không có động cơ gì, tất cả vì mong muốn của các cầu thủ. Tụi nó được tôi nuôi nâng, tạo điều kiện ăn tập từ nhỏ, đến bây giờ khôn lớn và thậm chí, nhiều đứa lập gia đình rồi. Tôi thương lắm, nên khi tụi nhỏ bảo thích ai mà tôi cảm thấy hợp lý thì chiều theo thôi. Cơ bản, lực lượng của HAGL vẫn thế, còn các ngoại binh cũ cũng chia tay hết rồi.

Hiện tại, HAGL mới chiêu mộ Hữu Tuấn và Tuấn Linh. Trong đó, Tuấn Linh là thủ môn. HAGL thường yếu ở vị trí này, trong khi Học viện lại không đào tạo các thủ môn, nên bắt buộc phải kiếm người bên ngoài. Các vị trí khác, chúng tôi không thiếu. Vả lại, cầu thủ nội chất lượng đều đang thuộc quyền sở hữu của các đội bóng khác, đốt đuốc cũng khó tìm được cầu thủ giỏi ở Việt Nam lúc này.

– Vậy còn tương lai của Công Phượng?

– Công Phượng đã hết hạn cho mượn ở TP HCM nên trở về HAGL. Người ta cứ đồn đoán này nọ, nhưng Công Phượng là người của tôi thì phải về với tôi chứ.

Theo tờ SiamSport của Thái Lan, Kiatisuk sẽ nhận mức lương tháng khoảng 800.000 bath, tương đương 600 triệu đồng. Như vậy, tổng giá trị hợp đồng giữa ông với HAGL trong hai năm có thể lên đến 19,2 triệu bath (khoảng 14,5 tỷ đồng).

Đức Đồng – Vnexpress

Đọc tiếp

Thể thao

Sài Gòn FC chia tay hơn một nửa đội bóng

Đã đăng

 ngày

Bởi

16 cầu thủ thuộc biên chế Sài Gòn FC bị thanh lý hợp đồng hoặc chủ động đòi ra đi ngay sau chiến tích về thứ ba ở V-League 2020.

Con số này chiếm quá nửa danh sách mà Sài Gòn FC đăng ký tham dự V-League mùa vừa qua (28 cầu thủ).

Geovane (giữa) tranh chấp với một cầu thủ Hà Nội, trong trận đấu ở vòng áp chót giai đoạn II V-League 2020. Ảnh: Lâm Thoả.
Geovane (giữa) tranh chấp với một cầu thủ Hà Nội, trong trận đấu ở vòng áp chót giai đoạn II V-League 2020. Ảnh: Lâm Thoả.

Ngoại trừ Lê Quốc Phương được dự đoán từ trước về việc đầu quân cho Thanh Hoá, đáng kể nhất là sự ra đi của bộ ba ngoại binh Ahn Byung Keon, Pedro Paulo và Geovane Magno. Ahn là hòn đá tảng ở hàng thủ, trong khi Pedro và Geovane là bộ đôi quan trọng nhất trên hàng công với việc cùng nhau đóng góp 18 trong tổng số 30 bàn cho Sài Gòn. Cá nhân Geovane chia sẻ vị trí Vua phá lưới cùng Rimario (Hà Nội FC, cùng 12 bàn).

Trong khi đó, một loạt cầu thủ như Văn Bửu, Trần Vũ, Thanh Thụ, Đức An, Hữu Sơn, Xuân Toàn, Vũ Tín, Đức Lợi, Tùng Lâm… hoặc bị thanh lý hợp đồng hoặc được trả về cho các CLB chủ quản cũ.

“Buồn lắm, nhưng cuộc sống. Anh em trong đội bóng cũng đã nói lời chia tay nhau”, một cầu thủ của Sài Gòn chia sẻ với tối 11/11.

Trên trang cá nhân, đội trưởng Nguyễn Quốc Long bày tỏ: “Một kết thúc quá buồn, không có ngòi bút nào diễn tả được cảm xúc này”. Trong khi đó, trợ lý HLV Nguyễn Tuấn Phong cũng chia sẻ: “Một ngày buồn, rất buồn. Đội đứng thứ ba, mà như xuống hạng, đi gần hết”.

Động thái của Sài Gòn gây bất ngờ bởi họ vừa trải qua mùa giải ấn tượng: bất bại suốt 11 vòng đầu tiên, tám vòng giữ đỉnh bảng và kết thúc mùa giải ở vị trí thứ ba – thành tích tốt thứ ba của bóng đá TP HCM trong 20 năm qua.

Nó có thể xuất phát từ mâu thuẫn nội bộ ở giai đoạn đua tranh quyết định của V-League. Sài Gòn xuất thân từ CLB Hà Nội B nên còn nhiều thành viên liên quan đến Hà Nội FC.

Kim Hoà – Vnexpress

Đọc tiếp
Advertisement

Facebook

Advertisement

Tin Nổi bật