Kết nối với chúng tôi:

Pháp luật

Kháng nghị vụ ‘định nhảy lầu vì thua kiện’

Đã đăng

 ngày

 
TAND Cấp cao tại TP HCM ra quyết định kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm vụ đương sự định nhảy lầu do thua kiện hơn 674 m2 đất ở Gò Vấp, chiều 15/7.

Quyết định được ra sau hai tuần TAND TP HCM xử phúc thẩm, tuyên ông Lê Văn Dư, 42 tuổi, và các đồng bị đơn thua kiện trong vụ tranh chấp đất với nguyên đơn Phan Quý (67 tuổi, cựu cán bộ VKSND TP HCM). Tại buổi tuyên án hôm 1/7 (bản án có hiệu lực ngay), vợ ông Dư là bà Hiệp – người có quyền, nghĩa vụ liên quan không đồng tình với phán quyết của tòa, nên la hét, lao ra khỏi phòng xử định nhảy lầu nhưng được lực lượng bảo vệ tòa kịp thời ngăn cản.

Trong kháng nghị, TAND Cấp cao cho rằng “TAND TP HCM xác định quan hệ tranh chấp quyền sử dụng đất là không đúng”; đề nghị Ủy ban thẩm phán TAND Cấp cao xử giám đốc thẩm theo hướng hủy hai bản án (sơ thẩm của TAND quận Gò Vấp, phúc thẩm của TAND TP HCM), trả hồ sơ cho TAND quận Gò Vấp xét xử lại theo hướng: áp dụng Điều 129 BLDS 2015 – công nhận hợp đồng mua bán giữa ông Phan Quý và các bị đơn.

Nếu kết quả như đề nghị của TAND Cấp cao, các bị đơn thắng kiện.

Khu đất 674 m2 tranh chấp trong vụ án. Ảnh: Hải Duyên.
Khu đất 674 m2 tranh chấp trong vụ án. Ảnh: Hải Duyên.

Theo bản án phúc thẩm, vợ chồng ông Quý có 3.500 m2 đất trồng cây hàng năm tại phường 15, quận Gò Vấp. Ngày 3/2/2002, họ bán cho ông Sĩ 500 m² đất bằng giấy tay giá 500 triệu đồng. Đến tháng 4/2009, vợ chồng ông Quý tiếp tục bán cho ông Dư và người cháu mỗi người 87 m² bằng giấy tay, giá 435 triệu đồng.

Ông Dư sau đó mua lại toàn bộ phần đất của người cháu và ông Sĩ, lập hợp đồng nhưng không công chứng. Đến năm 2017, ông Quý cho rằng, khi bán đất đã thỏa thuận với các bị đơn “hợp đồng chưa được công chứng nên các bên không được làm thay đổi hiện trạng đất”. Nhưng ông Dư đã xây dựng trái phép trên phần đất diện tích 674 m2 nên đề nghị UBND phường xử lý.

Đồng thời, tháng 6/2017, ông Quý khởi kiện ông Dư cùng người cháu, ông Sĩ, ra TAND quận Gò Vấp, yêu cầu tòa tuyên 3 hợp đồng chuyển nhượng đất trước đây vô hiệu; công nhận 647 m² thuộc quyền sở hữu của ông Quý và ông sẽ trả lại tiền nhận trước đó là 1,36 tỷ đồng. Lúc này, giá trị khu đất là hơn 10 tỷ đồng.

Hồi tháng 11 năm ngoái, TAND quận Gò Vấp xử sơ thẩm, tuyên chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, hủy hợp đồng chuyển nhượng đất giữa ông Quý với ông Sĩ, công nhận 500 m² đất này cho vợ chồng ông Quý. Bởi thời điểm bán đất vợ chồng ông Quý chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng. Toà buộc vợ chồng ông Quý phải thanh toán cho vợ chồng ông Dư hơn 5,5 tỷ đồng (tương đương giá trị 500 m2 vợ chồng ông Quý nhận lại theo định giá); buộc gia đình ông Dư và những người đang ở trên khu đất phải hoàn trả lại cho vợ chồng ông Quý.

Đồng thời, HĐXX cũng chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của ông Dư, công nhận hai hợp đồng chuyển nhượng đất giữa ông Quý với ông Dư, ông Thắng tổng cộng là 174 m2. Ông Dư được quyền liên hệ với các cơ quan có thẩm quyền để tách thửa, đăng ký quyền sử dụng đất với 174/674 m2 đã mua.

Không đồng ý với phán quyết của tòa, phía nguyên đơn và bị đơn đều kháng cáo. VKSND quận Gò Vấp cũng kháng nghị về nhiều nội dung, đề nghị toà phúc thẩm hủy án sơ thẩm để xét xử lại.

Hôm 1/7, TAND TP HCM xử phúc thẩm tuyên bác kháng nghị của VKS và kháng cáo của bị đơn, chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn. Tòa buộc bị đơn phải trả lại toàn bộ 674 m2 đất cho ông Quý. Ông Quý có nghĩa vụ trả lại phần tiền đã nhận của các bị đơn cùng lãi suất đến ngày giải quyết vụ án.

Theo HĐXX, đây là vụ án Tranh chấp quyền sử dụng đất nên không áp dụng thời hiệu khởi kiện. Căn cứ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất UBND quận Gò Vấp cấp cho ông Quý năm 2008, 674 m2 đất các bên đang tranh chấp vẫn do vợ chồng nguyên đơn đứng tên. Phần diện tích đất ông Dư nhận chuyển nhượng từ ông Quý cũng như mua lại của người cháu, ông Sĩ, chưa được đăng ký với cơ quan có thẩm quyền theo quy định và chưa được cấp giấy chứng nhận.

Hơn nữa, theo các tài liệu từ cơ quan chức năng, ông Dư đã xây dựng trái phép trên phần đất mua lại của ông Quý và bị buộc tháo dỡ. Do đó, hợp đồng mua bán giữa nguyên đơn với các bị đơn là vô hiệu…

Không đồng ý với phán quyết này, ngày 10/7, các bị đơn đề nghị VKSND Cấp cao và TAND Cấp cao tại TP HCM kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, xem xét lại bản án đã có hiệu lực vì “vi phạm nghiêm trọng tố tụng và áp dụng sai luật”.

TAND Cấp cao tại TP HCM đã yêu cầu TAND TP HCM báo cáo, chuyển hồ sơ lên để nghiên cứu.

Hải Duyên – Vnexpress

* Tiếp tục cập nhật.

Advertisement

Pháp luật

Cảnh sát bao vây biệt thự ở Sài Gòn tìm ma tuý

Đã đăng

 ngày

Bởi

Mở rộng điều tra cựu cảnh sát Hàn Quốc Kim SooSik giấu ma tuý trong đá granite, cảnh sát bao vây biệt thự trong khu Camllia Garden và nhiều nơi khác.

Gần trăm cán bộ Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý (C04, Bộ Công an), Công an TP HCM… phong toả một phần khu biệt thự Camllia Garden, huyện Bình Chánh, đêm 30/7.

Khu vực này bình thường có nhân viên bảo vệ nghiêm ngặt, chốt gác an ninh… nên người ngoài không thể tự tiện ra vào.

Cảnh sát khám xét căn biệt thự ở khu dân cư
Cảnh sát khám xét căn biệt thự khu Camllia Garden. Ảnh: Văn Võ.

Tại biệt thự K25, cảnh sát tìm thấy hơn 60 kg ma tuý đá, bắt 3 nghi can Lê Hồ Vũ (30 tuổi), Nguyễn Chí Thiện (32 tuổi, cùng quê Cà Mau) và thu giữ nhiều vật chứng khác liên quan ma tuý.

Cùng lúc, cách đó vài trăm mét, tổ công tác khác bí mật ập vào hai căn hộ chung cư Mizuki Park trên đường số 1, bắt 7 người.

Trong ngày 31/7, C04 cũng phối hợp nhiều tỉnh thành phía Nam, bắt thêm hàng loạt nghi can.

Động thái này diễn ra trong quá trình mở rộng điều tra đường dây vận chuyển ma tuý sang Hàn Quốc được cho là cựu cảnh sát Kim SooSik, 60 tuổi, cầm đầu.

Ma tuý trong gói trà cảnh sát thu giữ. Ảnh: Công an cung cấp.
Ma tuý đá dưới gầm giường căn nhà thuộc quận Bình Thạnh, TP HCM. Ảnh: Công an cung cấp.

Ban chuyên án cho biết đã bắt tổng cộng hơn 20 người, trong đó có 2 nghi can Hàn Quốc, 2 Trung Quốc; thu giữ gần 160 kg ma túy, 19 bánh heroin… và nhiều tang vật.

Nguồn ma tuý được xác định vận chuyển từ Campuchia về TP HCM, sau đó đưa sang Hàn Quốc bằng đường biển.

Theo điều tra, Kim SooSik có hơn 20 năm làm trong ngành cảnh sát, rất am tường nghiệp vụ. Nhiều tháng trước, ông ta cùng người tình Huỳnh Thị Hoa Trân, 40 tuổi, liên kết với nhóm tội phạm người Trung Quốc lập đường dây vận chuyển ma tuý. Trân đứng tên thành lập Công ty TNHH Xuất nhập khẩu máy và thiết bị công nghiệp APE, đăng ký trụ sở không có thật ở đường Kha Vạn Cân, phường Linh Đông, quận Thủ Đức; sau đó dùng pháp nhân công ty bình phong này xuất đá xây dựng (granite) sang thị trường Hàn Quốc.

Ma túy
Đường dây ma túy giấu trong đá granite bị triệt phá. Video: Điệp Nguyễn – Bảo Ngọc – Thùy Ngân.
   

Kim SooSik biết đá granite thuộc mặt hàng xuất khẩu có điều kiện, phải qua luồng đỏ (kiểm soát, soi chiếu) khi làm thủ tục xuất khẩu, nhưng nếu giấu ma tuý bên trong các khối đá thì máy soi chiếu không thể phát hiện.

Để bắt toàn bộ đường dây ma tuý này, C04 phối hợp Cục kỹ thuật nghiệp vụ (Bộ Công an), Cục Phòng chống ma túy và tội phạm Bộ Tư lệnh – Bộ đội Biên phòng, Công an TP HCM, lực lượng Hải quan… thành lập ban chuyên án.

Rạng sáng 19/7, container đá granit được nhóm Kim SooSik vận chuyển đến cảng Cát Lái, chuẩn bị khử trùng để đưa xuống tàu xuất sang Incheon, bị cảnh sát bắt giữ. Tách những khối đá granite, nhà chức trách tìm thấy hàng chục gói ma túy nặng 40 kg.

Quốc Thắng – Văn Võ – Vnexpress

Đọc tiếp

Pháp luật

Cảnh sát đột kích bar ở TP HCM

Đã đăng

 ngày

Bởi

Cảnh sát bất ngờ ập vào bar B-Club, quận Bình Tân, khiến 150 khách nháo nhào bỏ chạy, ném ma tuý phi tang.
Quán bar B-club bị kiểm tra. Ảnh: Công an cung cấp.
Quán bar B-club bị kiểm tra rạng sáng 23/7. Ảnh: Công an cung cấp.

Rạng sáng 23/7, bar B-Club trên đường Lê Văn Quới, phường Bình Trị Đông A, vẫn nhộn nhịp khách ra vào. Quán bar này được thiết kế như lâu đài, rộng hàng nghìn m2, có sức chứa hàng trăm người và được quảng cáo “phục vụ âm nhạc và dàn DJ đẳng cấp hàng đầu”.

Hàng chục người phê ma tuý trong quán bar
Cảnh sát tìm ma tuý trong bar B-Club rạng sáng 23/7. Video: Văn Điệp.
   

Bất ngờ, từ nhiều hướng, hàng chục trinh sát Đội cảnh sát ma tuý Công an quận Bình Tân bao vây B-Club, ập vào trong. Nhiều dân chơi ném ma tuý, rời khu vực bàn VIP, xô đẩy nhau chạy ra cửa nhưng đều bị cảnh sát chặn lại.

Ma tuý được tẩu tán trong CPU máy tính. Ảnh: Công an cung cấp.
Ma tuý được giấu trong CPU máy tính. Ảnh: Công an cung cấp.

Tại các góc quán, gầm bàn, ghế sofa, sàn… cảnh sát tìm thấy nhiều viên thuốc lắc, túi nylon đựng ma tuý đá. 150 người nghi vấn sử dụng ma tuý được đưa về trụ sở cong an để kiểm tra. Trong đó, 42 người có kết quả dương tính chất ma tuý.

Cơ sở kinh doanh B-Club bị lập biên bản nhiều lỗi vi phạm như: thiếu trách nhiệm để khách sử dụng ma tuý, không đảm bảo về PCCC… với tổng mức phạt gần 90 triệu đồng.

“Cơ sở này từng bị Công an quận Bình Tân kiểm tra đầu tháng 6, phát hiện nhiều sai phạm nhưng chưa khắc phục”, cán bộ điều tra nói.

Những người nghi vấn bị đưa về trụ sở. Ảnh: Công an cung cấp.
Những người nghi vấn bị đưa về trụ sở rạng sáng nay. Ảnh: Công an cung cấp.

Trước đó, Công an quận Bình Tân liên tiếp kiểm tra quán karaoke Monaco và Ruby, phát nhiều lỗi tương tự, trong đó có việc để khách và nhân viên sử dụng ma tuý.

Động thái này được Công an quận Bình Tân đưa ra trong hai tháng cao điểm trấn áp tội phạm trên toàn thành phố.

Quốc Thắng – Vnexpress

Đọc tiếp

Pháp luật

Đề nghị 5 án tử hình trong vụ Văn Kính Dương

Đã đăng

 ngày

Bởi

VKS cho rằng, một số tình tiết mới phát sinh không làm thay đổi bản chất vụ án nên đề nghị tòa tuyên phạt Văn Kính Dương và 4 đồng phạm mức án tử hình.

Trưa 23/7, phát biểu quan điểm về vụ án sản xuất ma tuý lớn nhất Việt Nam do Văn Kính Dương (39 tuổi, ngụ Hà Nội) cầm đầu, đại diện VKSND TP HCM cho rằng, kết quả thẩm vấn tại tòa và hồ sơ vụ án có đủ cơ sở truy tố các bị cáo về tội Sản xuất; Mua bán trái phép chất ma túy; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Trốn khỏi nơi giam giữ; Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

8 đồng phạm khác của Dương phạm tội Sản xuất hoặc Mua bán trái phép chất ma túy. Riêng Vũ Hoàng Anh Ngọc (26 tuổi, Ngọc “Miu”, người tình của Dương) phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Văn Kính Dương tại toà ngày 23/7. Ảnh: Hữu Khoa.
Văn Kính Dương tại toà ngày 23/7. Ảnh: Hữu Khoa.

VKS cho rằng, tại tòa, Dương và đồng phạm khai nhân vật “Tom” chính là Nguyễn Đức Kỳ Nam, nhưng đây chỉ là lời khai của các bị cáo, hiện chưa có chứng cứ chứng minh. Tình tiết này cũng không làm thay đổi bản chất của vụ án.

“Kết quả thẩm vấn tại tòa đủ căn cứ xác định Nguyễn Đức Kỳ Nam là người mua nguyên liệu và cung cấp công thức điều chế ma tuý. Dương là người thuê Nam cùng các bị cáo khác, thuê nhiều địa điểm để sản xuất ma túy”, đại diện VKS nêu.

Quá trình sản xuất ma túy của các bị cáo được chia thành 2 giai đoạn. Nam phụ trách giai đoạn một – lọc tiền chất từ tinh dầu, sau đó cho các bị cáo khác pha chế với hóa chất và trộn tinh bột tạo thành ma túy tổng hợp.

Tổng cộng, các bị cáo sản xuất được 120 kg ma túy dạng bột và 84,6 kg tinh chất, dập thành 500.000 viên thuốc lắc mang về chỗ ở của Dương trên đường Nguyễn Du (quận 1) cất giấu rồi đưa ra Hà Nội, Hải Phòng tiêu thụ.

Các bị cáo đã tiêu thụ trót lọt 18 kg tương đương 72.000 viên ma tuý, còn lại bị công an thu giữ tại chỗ ở của Dương và Ngọc.

Đại diện VKS đề nghị 5 án tử hình trong đường dây ma tuý của Văn Kính Dương, ngày 23/7. Ảnh: Hữu Khoa.
Đại diện VKS đề nghị 5 án tử hình trong đường dây ma tuý của Văn Kính Dương, ngày 23/7. Ảnh: Hữu Khoa.

Theo VKS, trong vụ án này, Văn Kính Dương và Nguyễn Đức Kỳ Nam đều có vai trò là người cầm đầu, chủ mưu và phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma túy sản xuất được. Các bị cáo Lê Văn Mang và Phạm Bảo Quân giúp sức tích cực.

Còn Lê Hương Giang có vai trò giúp sức tích cực cho Dương trong việc mang ma túy đi giao cho khách và thu tiền. Bị cáo phải chịu trách nhiệm về hơn 29 kg ma tuý mang đi bán, tiêu thụ trót lọt 17 ký.

Từ đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Văn Kính Dương mức án tử hình về tội Sản xuất trái phép chất ma tuý; tù chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma tuý; 8-9 năm tù Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 3-4 về tội Trốn khỏi nơi giam giữ; 1-2 năm tù tội Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức. Tổng hợp hình phạt, bị cáo phải chịu mức án tử hình.

Tương tự, Nam, Mang, Quân, Giang cũng bị đề nghị mức án cao nhất. 4 người khác bị đề nghị án tù chung thân.

Riêng Vũ Hoàng Anh Ngọc bị đề nghị 15-16 năm tù do giúp sức Dương và đồng phạm cất giấu 3.500 viên thuốc lắc tại khách sạn. Mức án này được đưa ra sau khi VKS ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ của bị cáo như: nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có con nhỏ dưới 36 tháng, hành vi phạm tội có một phần hạn chế…

Ngọc Miu trong lần ra toà hôm 16/7. Ảnh: Hữu Khoa.
Ngọc “Miu” trong lần ra toà hôm 16/7. Ảnh: Hữu Khoa.

Đối với người tên Bùi Anh Tú, Linh Ken (cung cấp tinh dầu) được các bị cáo khai trong quá trình thẩm vấn, đại diện VKS kiến nghị cơ quan điều tra xác minh làm rõ sau.

Chiều nay, phiên tòa sẽ tiếp tục với phần tranh luận.

Hải Duyên – Vnexpress

Đọc tiếp
Advertisement

Facebook

Advertisement

Tin Nổi bật