Kết nối với chúng tôi:

Pháp luật

Văn Kính Dương bị đề nghị án tử hình, Ngọc Miu 20 năm tù

Đã đăng

 ngày

 

VKS cho rằng, dù các bị cáo khai không biết Dương sản xuất, mua bán ma túy nhưng có đủ căn cứ xác định họ phạm tội như cáo buộc.

Sáng 9/5, TAND TP HCM công bố một số lời khai tại cơ quan điều tra của Văn Kính Dương (38 tuổi, quê Hà Nội) – cầm đầu đường dây sản xuất ma túy tổng hợp lớn nhất nước, và một số bị cáo. Động thái này được đưa ra do trong các buổi thẩm vấn Dương và đồng phạm có lời khai mâu thuẫn nhau, mâu thuẫn với lời khai trong quá trình điều tra.

Văn Kính Dương là người cầm đầu chủ mưu

Trong thời gian bỏ trốn Dương vẫn tiếp tục lôi kéo các bị cáo là người thân quen trong gia đình và bạn bè… thực hiện hành vi phạm tội, tạo thành đường dây vừa sản xuất vừa mua bán ma túy với quy mô đặc biệt lớn.

Các bị cáo lập nhiều xưởng sản xuất ở các nơi rồi mang đi tiêu thụ ở nhiều tỉnh thành. Trong thời gian ngắn các bị cáo đã thực hiện sản xuất tổng cộng 120 kg ma túy với 20 lượt mua bán tiêu thụ ra thị trường 18 kg ma túy còn lại bị cơ quan điều tra thu giữ.

VKS đề nghị tòa xử phạt Văn Kính Dương, Lê Văn Mang, Phạm Bảo Quân, Nguyễn Đức Kỳ Nam, Nguyễn Đắc Huy cùng mức án tử hình về các tội: Mua bán trái phép chất ma túy, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Trốn khỏi nơi giam giữ, Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Văn Kính Dương đến tòa sáng nay. Ảnh: Thành Nguyễn.

Bị cáo Nguyễn Thu Huyền, Nguyễn Bá Thành, Phạm Thị Thu Huyền bị đề nghị tù chung thân.

Người tình của ông trùm Văn Kính Dương – Ngọc Miu bị đề nghị 20 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hình phạt này đã được xem xét tình tiết giảm nhẹ do Ngọc có nhân thân tốt lại đang nuôi con nhỏ.

Ngọc Miu khi bị đề nghị 20 năm tù. Ảnh: Thành Nguyễn.

Văn Kính Dương

Lê Hương Giang (buộc tóc) bật khóc khi bị đề nghị án tử hình. Ảnh: Thành Nguyễn.

Đối với các bị cáo bị đề nghị tử hình, VKS đề nghị phạt bổ sung 100 triệu đồng, các bị cáo chung thân phạt 50 triệu, Ngọc Miu bị phạt 20 triệu đồng.

Nội dung vụ án

Năm 2010, khi đang thi hành bản án thứ 6 về các tội Cướp giật tài sản, Tàng trữ trái phép chất ma túy tại trại giam ở Thanh Hóa, anh ta cùng các phạm nhân khác bỏ trốn. Trong thời gian bị truy nã Dương cùng người tình Nguyễn Thị Phúc bắt đầu con đường mua bán hàng trắng.

Đầu tháng 3/2012, Dương đặt mua 500 gram ma túy đá của Hoàng Phương Lam với giá hơn 525 triệu đồng mang vào TP HCM bán kiếm lời. Do ma túy kém chất lượng, anh ta chỉ bán được 100 gram, còn lại đưa cho người tình mang ra Hà Nội trả lại. Trong khi đang giao nhận hàng tại một khách sạn tại Hà Nội, Phúc và Lam bị bắt.

Dương thuê người làm giả chứng minh nhân dân, thay đổi hoàn toàn lý lịch sau đó thuê căn hộ trong khu dân cư biệt lập tại quận 1 (nơi tập trung nhiều viên chức ngoại giao các nước) làm cơ sở sản xuất mua bán ma túy và liên tục thay đổi địa điểm. Ban đầu anh ta thuê biệt thự ở Bình Chánh, đến cuối năm 2016 dùng chứng minh nhân dân giả thuê căn biệt thự khác ở phường Tân Phong (quận 7) và căn nhà ở xã Phước Đồng, TP Nha Trang.

Đến tháng 3/2017, Dương lại thuê người chở dụng cụ và hóa chất sản xuất ma túy từ Nha Trang về nhà của Kỳ Nam tại huyện Tân Phú, Đồng Nai, tiếp tục điều chế.

Ngày 6/4/2017, Dương cùng Lê Văn Mang đang đi giao 12.000 viên thuốc lắc cho khách tại Hải Phòng thì bị đột kích. Do không ra mặt nên kẻ cầm đầu đường dây tiếp tục thoát thân.

Hai ngày sau, anh ta và các đồng phạm bị 200 chiến sĩ đồng loạt khám xét bắt giữ tại nhiều địa điểm và thu giữ hàng chục kg ma túy tổng hợp. Trong đó, người tình hot girl của Dương bị bắt khẩn cấp với hành vi tàng trữ hơn 3.500 viên thuốc lắc.

(Theo VnExpress)

Advertisement
Nhấn vào đây để bình luận

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Phá án

Kẻ đột nhập nhà ca sĩ Nhật Kim Anh trộm tài sản bị bắt giữ.

Đã đăng

 ngày

 Đối tượng đột nhập nhà ca sĩ Nhật Kim Anh trộm tài sản 3 tháng trước vừa bị Công an TP HCM bắt giữ khai rằng chỉ ra tay một mình.

Chiều 16-10, Cơ quan CSĐT Công an TP HCM cho biết đã bắt được Sơn “xà beng”, kẻ đã đột nhập biệt thự của bà Đỗ Thị Kim Huê (tức ca sĩ Nhật Kim Anh, SN 1985).

Theo lời khai ban đầu của Sơn “xà beng”, đối tượng này chỉ một mình đột nhập nhà ca sĩ Nhật Kim Anh, ngoài ra không có đồng phạm. Tuy nhiên, Công an TP HCM vẫn đang đấu tranh, tiếp tục lấy lời khai của đối tượng này.

Như thông tin đã biết ngày 14-7, ca sĩ Nhật Kim Anh trên đường đi công việc từ Cần Thơ về TP HCM đã phát hiện đối tượng đột nhập nhà mình qua camera an ninh kết nối với điện thoại. 

Ca sĩ Nhật Kim Anh khai với công an rằng tổng tài sản bị lấy đi trên 5 tỉ đồng, bao gồm 100 lượng vàng SJC, 500 triệu đồng tiền mặt và ngoại tệ, 1 nhẫn đính kim cương trị giá 1 tỉ đồng. 

Tiếp nhận tin báo của ca sĩ Nhật Kim Anh, Công an huyện Bình Chánh đã phối hợp với các phòng nghiệp vụ Công an TP HCM khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai của những người liên quan. 

Qua hình ảnh từ camera, cơ quan chức năng xác định có một nam thanh niên dùng xà beng đột nhập, phá két sắt trong biệt thự của ca sĩ Nhật Kim Anh.

Sau hơn 3 tháng điều tra, công an đã bắt giữ được đối tượng gây án. Hiện công an đang điều tra mở rộng.

Đọc tiếp

Đời sống

Nghi ngờ cô giáo đánh con, phụ huynh lén đặt camera và thực tế gây ‘sốc’

Đã đăng

 ngày

TPO – Một số phụ huynh có con học lớp 2/11 trường Tiểu học Phan Châu Trinh, quận Tân Phú, TPHCM do nghi ngờ con mình bị cô giáo đánh nên đã lén đặt camera và kết quả khiến họ “sốc” khi chứng kiến cô giáo nạt nộ, nhéo tai, tát nhiều học sinh trong lớp…

giáo viên H đang nhéo tai một học sinh

Phản ánh đến báo chí, một số phụ huynh có con học trường lớp lớp 2/11 trường Tiểu học Phan Châu Trinh, quận Tân Phú, TPHCM cho biết, sau một thời gian đi học, con họ có nhiều biệt hiện khác thường. Trước bất thường này, phụ huynh đã lén đặt camera trong lớp học. giáo viên chủ nhiệm lớp học này là cô N.H.H.

Giáo viên H đưa tay tát học sinh

Kết quả, chỉ trong bốn ngày (từ 27- 30/8), các phụ huynh đã chứng kiến đều không tưởng.“Chúng tôi không thể đếm được số lần cô H. đánh đập các em học sinh, bởi nó diễn ra quá nhiều lần. Quên tập cũng đánh, làm bài không đúng cũng đánh, rồi liên tục chửi, phạt đứng, véo tai, gí tay chỉ vào mặt… Chúng tôi không thể chấp nhận hành động này của giáo viên”, một phụ huynh nói.

Trước sự việc này, các phụ huynh đã phản ánh đến nhà trường để yêu cầu làm rõ.

Theo đại diện nhà trường, hiện cô giáo H đã bị đồng thời Phòng giáo dục quận và Thanh tra Tân Phú cũng đã làm việc với cô giáo về phản ánh của phụ Huynh.

NGUYỄN DŨNG (baomoi.com)

Đọc tiếp

Pháp luật

Mang 100.000 USD giả đến ngân hàng đổi

Đã đăng

 ngày

Bởi

Nguyễn Văn Tâm Dũng thuê người đem 1.000 tờ 100 USD “phát hành năm 1950” đến Vietcombank đổi nhưng bị phát hiện tiền giả.

Ngày 5/9, Nguyễn Văn Tâm Dũng (51 tuổi, quê Khánh Hòa) và Phạm Ngọc Du (46 tuổi) bị TAND TP HCM đưa ra xét xử về tội Lưu hành tiền giả.

Theo cáo trạng, đầu năm 2018 Dũng được người đàn ông tên Hoàng nhờ mang 1.000 tờ tiền mệnh giá 100 USD đi thế chấp vay tiền, được trả công 20 triệu đồng. Cuối tháng 1/2018, Dũng đến gặp cán bộ CSGT Phạm Kim Tiến tại trụ sở Phòng CSGT Công an TP HCM ký hợp đồng cầm cố số đôla này để vay một tỷ đồng. Thời gian sau, Tiến nghi số đôla là giả nên gọi Dũng đến trả, đòi lại tiền.

Bị cáo Du và Dũng sau phiên xử. Ảnh: Hải Duyên.
Bị cáo Du và Dũng sau phiên xử. Ảnh: Hải Duyên.

Nghe Hoàng khẳng định đây là tiền cũ phát hành năm 1950, phải nhờ người quen trong ngân hàng mới đổi ra tiền Việt được nên Dũng nhờ Du, trả “hoa hồng” 1% giá trị tiền.

Ngày 28/8/2017, Du ôm túi đôla đến Vietcombank – Chi nhánh TP HCM đổi thì bị nhân viên ngân hàng phát hiện là giả, báo công an bắt giữ. Kết quả giám định cho thấy những tờ tiền này có dấu hiệu tẩy xóa từ 1 USD thành 100 USD.

Nhà chức trách xác định Phạm Kim Tiến không biết và tham gia vào việc đổi tiền giả, còn Hoàng phủ nhận đưa số tiền này cho Dũng, nên không có căn cứ xử lý hình sự. Lúc đầu, Dũng và Du bị khởi tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản nhưng sau nhiều lần điều tra bổ sung hai người bị truy tố về tội Lưu hành tiền giả.

Tại tòa hôm nay, hai bị cáo giữ nguyên quan điểm, khẳng định tiền này không phải của mình cũng như không biết đó là tiền giả.

Tuy nhiên, HĐXX cho rằng, các tài liệu trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định Dũng và Du biết số ngoại tệ là giả nhưng vẫn đem đến ngân hàng đổi. Từ đó, tòa tuyên phạt Dũng 12 năm tù, Du 11 năm tù. 

Hải Duyên – Vnexpress

Đọc tiếp
Advertisement

Facebook

Advertisement

Tin Nổi bật