Kết nối với chúng tôi:

Thời sự

Quỹ bình ổn giá xăng dầu: Người dùng thiệt hơn là được lợi?

Đã đăng

 ngày

 

Hiệp hội Xăng dầu Việt Nam đề nghị bỏ Quỹ bình ổn giá xăng vì làm méo mó giá cả thị trường xăng dầu. Việc trích lập Quỹ bình ổn khiến người tiêu dùng chịu thiệt thòi hơn là được lợi.

Tranh cãi về vai trò của Quỹ 

Trong cuộc họp báo Chính phủ mới đây, Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải tiếp tục nhận được câu hỏi về vai trò của Quỹ bình ổn giá xăng dầu.

Thứ trưởng Đỗ Thắng Hải cho rằng: Hiện mặt hàng xăng dầu được điều hành theo kinh tế thị trường có định hướng của Nhà nước, có nghĩa là ngân sách không bỏ tiền ra để điều hành xăng dầu. Tuy nhiên, trong Nghị định 83 của Chính phủ đã đưa ra Quỹ Bình ổn giá, theo đó mỗi lít xăng, dầu nhập khẩu vào Việt Nam sẽ trích ra 300 đồng đưa vào Quỹ.

Vai trò Quỹ bình ổn giá còn nhiều ý kiến khác nhau. Ảnh: Lương Bằng

“Quỹ này được dùng để chi sử dụng trong các dịp lễ, Tết, các khoảng thời gian nhạy cảm,… khi giá xăng, dầu thế giới tăng cao sẽ lấy ra bù vào”, ông Đỗ Thắng Hải nói.

Thời gian qua, giá xăng dầu trên thế giới tăng rất cao. 4 tháng đầu năm 2019, giá dầu thô biến động leo thang, ngày 23/4 đạt mức giá cao nhất trong 6 tháng gần đây, tăng 29-32% so với đầu năm 2019. Giá thành phẩm xăng dầu tháng 3 so với tháng 4/2019 cũng tăng 8,5% và liên Bộ Công Thương – Tài chính đã phải sử dụng đến Quỹ Bình ổn giá.

“Có thể thấy, vừa rồi giá xăng dầu vẫn tăng nhưng nếu không sử dụng Quỹ sẽ còn tăng nhiều hơn. Ta đã phải chi sử dụng Quỹ bình ổn giá rất nhiều”, Thứ trưởng Đỗ Thắng Hải nhấn mạnh.

Lãnh đạo Bộ Công Thương khẳng định việc sử dụng Quỹ Bình ổn giá giúp cho việc điều hành kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát, chỉ số giá tiêu dùng (CPI), chỉ số GDP cả năm đồng thời đảm bảo hài hoà lợi ích của 3 bên: Người dân, các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu và Nhà nước.

Vị lãnh đạo Bộ Công Thương cũng không ít lần chia sẻ với tư cách cá nhân rằng ông rất muốn bỏ Quỹ bình ổn giá để “cong ăn cong, thẳng ăn thẳng”. Tuy nhiên, ông cũng nói thêm rằng “thời điểm hiện nay vẫn cần quỹ, cần vai trò quản lý của Nhà nước”.

Dù vậy, nhiều DN không đồng tình lắm với phương án này.

Hiệp hội xăng dầu Việt Nam, tại văn bản gửi Văn phòng Chính phủ ngày 12/4/2019, đã chỉ trích Quỹ bình ổn giá xăng dầu. Theo Hiệp hội xăng dầu, việc trích lập Quỹ bình ổn giá xăng dầu khiến người tiêu dùng “chịu thiệt thòi hơn là được lợi” vì bản chất là người tiêu dùng đang ứng trước cho Quỹ. Bên cạnh đó  việc sử dụng Quỹ mang đậm tính can thiệp hành chính nên làm méo mó giá cả thị trường xăng dầu.

“Bỏ quỹ bình ổn giá để lĩnh vực kinh doanh xăng dầu hoạt động theo cơ chế thị trường, giá xăng dầu trong nước diễn biến theo xu hướng chung của giá thế giới. Mặt khác, khi bỏ quỹ bình ổn, tính minh bạch công khai trong việc điều hành giá sẽ tốt hơn, tạo cơ hội bình đẳng trong hệ thống các DN đầu mối”, Hiệp hội xăng dầu kiến nghị.

Giá xăng đã qua 3 kỳ tăng mạnh liên tiếp. Ảnh: Lương Bằng

Việc dùng Quỹ bị phàn nàn

Lãnh đạo Bộ Công Thương khẳng định việc dùng Quỹ bình ổn giá thời gian qua đã giúp giá xăng dầu được kiềm chế phần nào. Nhưng nhiều doanh nghiệp đã bày tỏ phàn nàn việc dùng quỹ thời gian qua.

Số dư quỹ bình ổn giá xăng dầu tại thời điểm cuối năm 2018 theo con số của Bộ Tài chính là 3.504 tỷ đồng. Thế nhưng chỉ trong mấy tháng đầu năm 2019, số tiền này đã cạn, thậm chí về con số âm trong những kỳ điều chỉnh giá gần đây.

Đánh giá việc dùng Quỹ thời gian qua để kiềm chế giá xăng là “không hợp lý”, một DN xăng dầu cho hay: “Với Quỹ bình ổn giá xăng dầu, chúng tôi phải gửi vào một tài khoản ngân hàng cố định, lãi thì nhập vào gốc luôn và chúng tôi không được động vào số tiền đó. Nhưng khi Quỹ bị âm thì phải vay ngân hàng hoặc bù bằng vốn tự có. Lãi suất vay nhẹ nhất cũng khoảng 7-8%/năm, đó là bất hợp lý”.

“Nhiều doanh nghiệp hạn mức vay có hạn, nên không vay được, cho nên nguồn cung thiếu”, đại diện doanh nghiệp này cho hay và nói rằng “nhà điều hành có lẽ không lường được việc dùng Quỹ bình ổn ảnh hưởng đến nguồn cung như thế”.

Gần đây, giá xăng 3 kỳ liên tiếp điều chỉnh tăng mạnh và mức dùng quỹ bình ổn giá đã giảm dần. Vậy nhưng thực tế nhiều doanh nghiệp vẫn âm nặng Quỹ bình ổn giá, cho dù tốc độ âm có chậm hơn.

“Cứ đà này thì đến cuối năm may ra Quỹ bình ổn giá tại doanh nghiệp chúng tôi mới bằng 0 chứ chưa nói là dương”, vị đại diện DN xăng dầu chia sẻ.

Tại cuộc họp Đại hội đồng cổ đông Petrolimex mới đây, ông Bùi Ngọc Bảo, cựu Chủ tịch Petrolimex, hiện là Phó Chủ tịch Hiệp hội Xăng dầu, cho rằng: Quỹ bình ổn xăng dầu đang bị lạm chi. Đây là nét mới trong các năm qua, chưa bao giờ có.

Theo ông Bảo, khi quỹ bình ổn xăng dầu tại doanh nghiệp âm, các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu sẽ phải vay ngân hàng để bù lại.”Chúng ta sử dụng Quỹ bình ổn song phải làm sao bảo đảm duy trì hoạt động của doanh nghiệp. Chính sách sử dụng, trích lập Quỹ bình ổn giá xăng dầu cũng cần xem xét lại”, ông Bùi Ngọc Bảo chia sẻ.

Saigon Petro, trong kiến nghị gửi Bộ Công Thương, Tài chính cũng thừa nhận: Đối với các doanh nghiệp đầu mối, các doanh nghiệp tiêu thụ mạnh mặt hàng xăng E5, thì Quỹ bình ổn giá của doanh nghiệp đầu mối đó sẽ giảm đáng kể (không loại trừ sẽ bị âm) trong khi các DN đầu mối không có mặt hàng xăng E5 thì Quỹ bình ổn giá vẫn được đảm bảo.

“Điều này sẽ không khuyến khích các DN đầu mối kinh doanh mặt hàng xăng E5”, Saigon Petro nêu ý kiến.

Lương Bằng

Advertisement
Nhấn vào đây để bình luận

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Thời sự

Thống nhất đề xuất thành lập thành phố Gia Nghĩa thuộc tỉnh Đắk Nông

Đã đăng

 ngày

Bởi

Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Đắk Nông Đoàn Văn Quỳnh báo cáo tại Hội nghị. Ảnh: T.Tuấn

Chiều ngày 22.10, Bộ Nội vụ tổ chức hội nghị thẩm định Đề án thành lập phường Quảng Thành thuộc thị xã Gia Nghĩa và thành lập thành phố Gia Nghĩa thuộc tỉnh Đắk Nông.

Báo cáo tóm tắt Đề án, Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Đắk Nông Đoàn Văn Quỳnh cho biết cùng với đề xuất thành lập phường Quảng Thành, tỉnh Đắk Nông cũng đề xuất thành lập thành phố Gia Nghĩa thuộc tỉnh Đắk Nông trên cơ sở toàn bộ 284,11 km2 diện tích tự nhiên và 85.082 nhân khẩu của thị xã Gia Nghĩa; có 08 đơn vị đơn vị hành chính trực thuộc, gồm 06 phường và 02 xã. 

Theo đó, thành phố Gia Nghĩa là trung tâm tỉnh lỵ tỉnh Đắk Nông, là cửa ngõ phía Nam nối liền các tỉnh Tây nguyên đến Thành phố Hồ Chí Minh và các tỉnh miền Đông Nam bộ; có vai trò rất lớn trong việc hỗ trợ phát triển kinh tế, văn hóa – xã hội, bảo đảm an ninh quốc phòng của tỉnh, và vùng Tây Nguyên.

Như vậy, sau khi thành lập phường Quảng Thành và thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông có 07 huyện, gồm: Cư Jút, Đắk Mil, Krông Nô, Đắk Song, Đắk R’lấp, Đắk Giong, Tuy Đức và thành phố Gia Nghĩa; có 71 đơn vị hành chính cấp xã, gồm 06 phường, 05 thị trấn và 60 xã.

Phát biểu thẩm định hồ sơ Đề án, ông Nguyễn Hữu Thành- Phó Vụ trưởng Vụ Chính quyền địa phương, Bộ Nội vụ cho rằng, việc thành lập phường Quảng Thành và việc thành lập thành phố Gia Nghĩa không làm tăng đơn vị hành chính các cấp của tỉnh Đắk Nông, phù hợp với chủ trương của Đảng, Nhà nước trong giai đoạn hiện nay. Đặc biệt, tỉnh Đắk Nông là tỉnh cuối cùng trong 58 tỉnh hiện chưa có thành phố thuộc tỉnh.

Thứ trưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn. Ảnh: T.Tuấn

Phát biểu tại Hội nghị, thành viên Hội đồng thẩm định đều thống nhất với đề xuất của tỉnh Đắk Nông về việc thành lập phường Quảng Thành và thành lập thành phố Gia Nghĩa thuộc tỉnh.

Tuy nhiên, thành viên Hội đồng thẩm định cũng đề nghị tỉnh Đắk Nông cần hoàn thiện điều chỉnh quy hoạch chung vì quy hoạch đã được phê duyệt từ năm 2013; đồng thời, hoàn thiện chương trình phát triển đô thị để làm nguồn lực phát triển và có kế hoạch chỉnh trang đô thị, đảm bảo để bộ mặt thành phố mới khang trang, xứng tầm là trung tâm của một tỉnh.

Đối với việc bố trí công an chính quy sau khi thành lập phường Quảng Thành, đề nghị tỉnh Đắk Nông chỉ rõ nguồn biên chế; đồng thời, quan tâm bố trí cấp đất làm trụ sở cho công an phường, quan tâm bố trí công việc đối với lực lượng công an của xã Quảng Thành hiện tại…

Thứ trưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn cũng thống nhất với đề xuất thành lập thành phố Gia Nghĩa, vì đây là tỉnh cuối cùng chưa có thành phố thuộc tỉnh.

Thứ trưởng đề nghị lãnh đạo tỉnh Đắk Nông quan tâm chỉ đạo đẩy nhanh phát triển đô thị, xây dựng cơ sở hạ tầng và phát triển kinh tế – xã hội. Bên cạnh đó, quan tâm bố trí đội ngũ cán bộ, công chức, người hoạt động không chuyên trách cấp xã phù hợp…

THÙY LINH( Báo lao động)

Đọc tiếp

Thời sự

Nghi phạm sát hại tài xế Grab khoe với ông nội mới… mua xe

Đã đăng

 ngày

Sau khi gây án, Giáp cùng Trường lấy xe máy của chính nạn nhân trở về quê nhà Văn Chấn (tỉnh Yên Bái).

Chiều 1/10, Công an quận Bắc Từ Liêm (TP. Hà Nội) đã đưa 2 nghi phạm gồm Đinh Văn Giáp (SN 1995, HKTT tại thôn Năm Hăn Thượng, xã Phù Nham, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái) và Đinh Văn Trường (SN 2000, HKTT tại thôn Khá Thượng 2, xã Thanh Lương, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái) đi thực nghiệm hiện trường vụ sát hại tài xế Grab N.C.S. (SN 2001, quê huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hoá).

Thông tin từ CQĐT cho thấy, quá trình thực nghiệm, cơ quan công an thu thập được nhiều tài liệu phù hợp với hiện trường ban đầu nơi xảy ra vụ việc.

Buổi thực nghiệm cho thấy rõ động cơ và quá trình gây án của hai đối tượng. Hai đối tượng sát hại tài xế Grab thừa nhận đã bàn bạc, lên kế hoạch thuê xe ôm chở ra chỗ vắng để cướp tài sản. Trường hợp nạn nhân chống cự hai đối tượng sẽ xử lý ngay.

Trước những tài liệu chứng cứ thu thập được, Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp và tạm giữ hình sự đối với Đinh Văn Giáp và Đinh Văn Trường để điều tra làm rõ về hành vi giết người, cướp tài sản.

Trước đó, theo lời khai ban đầu, khoảng 21h tối ngày 26/9, Giáp cùng Trường đến khu vực cổng Bến xe Mỹ Đình để uống nước.

Lúc này, Giáp mặc cả giá xe ôm với anh S., yêu cầu anh S. chở Giáp và Trường về nhà bạn ở khu vực phố Tân Phong (phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm).

Trên đường di chuyển từ Bến xe Mỹ Đình về phố Tân Phong, do không có tiền nên Giáp có xin anh S. hôm khác trả tiền thì anh S. không đồng ý.

Khi đến khu vực bãi đất trống, Giáp và Trường xuống xe, Giáp tiếp tục nói không có tiền và xin trả sau nhưng S. không đồng ý nên 2 bên đã lời qua tiếng lại.

S. giật lấy túi xách của Giáp và vứt xuống đất, Giáp nhặt túi xách lên lấy ra 1 dao găm (dao bấm) và đâm liên tiếp vào sau lưng S..

Bị đâm, S. bỏ chạy, lúc này Giáp và Trường lấy xe máy của S. phóng đi. Sau đó Giáp chở Trường về Yên Bái trốn, trên đường đi bọn chúng vứt dao bấm dọc đường gần hiện trường gây án.

Tại cuộc trao đổi với PV Báo Gia đình & Xã hội, ông Đinh Văn Bình (77 tuổi, ông nội Giáp) cho biết: Khoảng 18h ngày 28/9, Giáp cùng 2 thanh niên khác ghé qua nhà ở thôn Năm Hăn Thượng (xã Phù Nham, Văn Chấn, Yên Bái).

Khi đó, Giáp nói với ông Bình rằng vừa mua được chiếc xe nhãn hiệu Exciter màu xanh, biển số tỉnh Thanh Hóa (xe của tài xế Grab bị sát hại – PV) với giá 30 triệu đồng. Sau đó, Giáp vào bên trong nhà đi đi lại lại không nói gì thêm, còn hai người bạn ngồi ở ghế. Được khoảng vài phút thì cả 3 rời đi.

“Tới sáng ngày 29/9, có một số đồng chí công an vào nhà tìm Giáp. Tuy nhiên, khi biết Giáp không có nhà, họ cũng rời đi ngay sau đó. Tới ngày hôm sau (30/9) thì gia đình nghe thông tin Giáp bị bắt vì liên quan tới vụ án giết người ở dưới Hà Nội. Chiều tối 28/9 là lần thứ 2 Giáp ghé qua nhà kể từ Tết. Lần trước đó, Giáp có dắt theo một cô bạn gái về. Mỗi lần ghé qua nhà của Giáp đều rất chớp nhoáng”, ông Bình cho biết thêm.

Thông tin với PV, lãnh đạo UBND xã Phù Nham cho biết, 2 nghi phạm sát hại tài xế Grab ở Hà Nội bị lực lượng chức năng bắt giữ khi chúng đang uống rượu tại nhà một người quen ở xã Hạnh Sơn (huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái).

Theo Thắng Lê (Cafebiz)

Đọc tiếp

Giáo dục

Hà Giang kỷ luật 46 cán bộ liên quan gian lận thi cử

Đã đăng

 ngày

Ngày 1/10, Ủy ban Kiểm tra tỉnh Hà Giang công bố 46 đảng viên bị kỷ luật vì nâng điểm thí sinh, hoặc nhờ nâng điểm cho con cháu trong kỳ thi THPT quốc gia 2018.

Trong đó 42 người bị khiển trách, một người bị cảnh cáo, ba người bị khai trừ Đảng. 

Ba người tham gia nâng điểm cho thí sinh là Lê Thị Dung (nguyên đội phó, Phòng Bảo vệ Chính trị nội bộ, Công an tỉnh) nhờ nâng điểm cho 20 thí sinh; Nguyễn Thanh Hoài (nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo), chỉ đạo nâng điểm cho các thí sinh; Vũ Trọng Lương (nguyên Phó phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục), trực tiếp nâng điểm cho thí sinh.

Hai cán bộ Công an tỉnh thiếu trách nhiệm, để xảy ra sai phạm là Nguyễn Thanh Lịch (Phòng PA03) và Hoàng Văn Tinh (Phó trưởng phòng PA03).

Ngoài ra, còn cán bộ thuộc các cơ quan chính quyền, quân sự, công an, giáo viên, bác sĩ, lãnh đạo các huyện và cả người về hưu… bị kỷ luật vì nhờ người tác động, nâng điểm cho con, cháu hoặc biết con, cháu, người thân được nâng điểm trái pháp luật, nhưng không báo cáo cấp có thẩm quyền.

Theo Ủy ban Kiểm tra tỉnh Hà Giang, có 29 cán bộ, đảng viên khác phải kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc vì liên quan đến gian lận. Trong đó có bà Phạm Thị Hà (Phó giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn), vợ ông Triệu Tài Vinh, nguyên Bí thư Tỉnh ủy. Bà Hà phải kiểm điểm Chi bộ và Đảng ủy Sở vì để em chồng tác động nâng điểm cho con.

Ngoài ra, 57 người khác tiếp tục bị xem xét, xử lý. Hai người mắc bệnh hiểm nghèo và hai người đang bị khởi tố nên dừng kiểm tra. 

Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang Nguyễn Văn Sơn đã họp đánh giá Ban chỉ đạo thi, Hội đồng thi, Ban thư ký, Ban Chấm thi tỉnh và các Ban in sao đề thi, coi thi, vận chuyển đề, làm phách, phúc khảo đều không hoàn thành nhiệm vụ; các cá nhân phải nghiêm túc kiểm điểm. 

Ông Lê Quang Minh, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra tỉnh Hà Giang cho biết, sau khi kỷ luật Đảng, những cán bộ vi phạm sẽ bị xử lý hành chính. Những cán bộ có con được nâng điểm nhưng chưa đủ cơ sở kết luận có tác động, can thiệp, nhờ giúp đỡ thì chỉ yêu cầu rút kinh nghiệm.

Tháng 6/2019, Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh Hà Giang đã cảnh cáo ông Trần Đức Quý (Phó chủ tịch tỉnh) và ông Vũ Văn Sử (cựu giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo) do vi phạm, khuyết điểm trong việc tổ chức kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh.

Như vậy Hà Giang là địa phương thứ hai, sau Hòa Bình xử lý cán bộ nhờ nâng điểm cho con em, người thân. Sơn La, địa phương cũng có 44 thí sinh được nâng điểm, chưa thông báo hình thức xử lý.

Viết Tuân

Đọc tiếp
Advertisement

Facebook

Advertisement

Tin Nổi bật