Giáo dục
Điểm chuẩn đại học 2020 phân hóa mạnh
Ngày 4-5/10, hơn 200 đại học đã công bố điểm chuẩn theo phương thức xét điểm thi tốt nghiệp THPT. Như dự đoán của nhiều chuyên gia tuyển sinh, điểm chuẩn tăng 1-3 điểm, nhiều ngành hot tăng 5-8 điểm.
9 điểm mỗi môn mới đỗ đại học
Nếu như nhiều năm trước, điểm chuẩn 27 trở lên (trung bình trên 9 điểm mỗi môn) chỉ rơi vào một số ít ngành như Y khoa, Đông Phương học, Khoa học máy tính… thì năm nay hàng loạt ngành lấy mức chuẩn này như: Công nghệ thông tin, Kỹ thuật phần mềm, Logistic và quản lý chuỗi cung ứng, Ngôn ngữ Anh…
Tại Đại học Bách khoa Hà Nội, ngành Khoa học máy tính (IT1) lấy điểm chuẩn cao nhất, tới 29,04, tăng 1,62 điểm so với năm ngoái. Muốn đỗ vào ngành này, thí sinh phải có ít nhất hai điểm tuyệt đối. Hàng loạt ngành khác ở trường này cũng có điểm chuẩn trên 27 như: Khoa học dữ liệu và Trí tuệ nhân tạo (chương trình tiên tiến) 28,65; Kỹ thuật điều khiển, tự động hóa 28,16; Kỹ thuật điện tử, viễn thông 27,3; Toán – Tin 27,56; Kỹ thuật điện 27,1…
Ở Đại học Bách khoa TP HCM, nhiều ngành lấy điểm cao tương tự. Ngành Khoa học máy tính (đại trà) có điểm chuẩn cao nhất là 28, kế đó là các ngành Kỹ thuật máy tính 27,25; Kỹ thuật ôtô 27,5; Khoa học máy tính (chương trình tiên tiến, chất lượng cao) 27,25; Kỹ thuật cơ điện 27.
Tại một trường đào tạo kỹ sư lớn khác ở phía Nam, Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP HCM, ngành Robot và trí tuệ nhân tạo có điểm chuẩn cao nhất – 27, tăng gần 2 điểm so với năm ngoái. Hoặc Đại học Công nghệ Thông tin (Đại học Quốc gia TP HCM), ngành Khoa học máy tính lấy điểm chuẩn 27,2; Khoa học máy tính (hướng Trí tuệ nhân tạo) 27,1; Công nghệ thông tin 27.
Hiện tượng hơn 9 điểm mỗi môn mới trúng tuyển đại học cũng xuất hiện ở khối ngành kinh tế. Với tổ hợp A00 (Toán, Lý, Hóa), tất cả nhóm ngành của Đại học Ngoại thương đều lấy điểm chuẩn từ 27 trở lên. Với các tổ hợp còn lại, điểm chuẩn giảm 0,5.
Đại học Kinh tế quốc dân, ngành Logistic và quản lý chuỗi cung ứng lấy điểm chuẩn cao nhất 28, nhiều ngành khác lấy trên 27 như: Kinh tế quốc tế, Quan hệ công chúng, Quản trị kinh doanh, Marketing, Kinh doanh quốc tế, Thương mại điện tử, Quản trị nhân lực, Quản trị khách sạn, Tài chính doanh nghiệp.
Ngành Logistic và quản lý chuỗi cung ứng cũng có điểm chuẩn cao nhất 27,4 tại Đại học Kinh tế TP HCM; nhiều ngành khác ở trường lấy trên 27 như Marketing, Kinh doanh quốc tế, Kinh doanh thương mại.
Năm nay điểm chuẩn tăng đột biến ở khối ngành khoa học xã hội. Cá biệt có ngành Hàn Quốc học của Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội, lấy điểm chuẩn 30, thí sinh phải đạt ba điểm 10 hoặc có điểm ưu tiên mới có thể trúng tuyển. Nguyên nhân là lần đầu tuyển sinh, trường chỉ tuyển 50 chỉ tiêu, nhưng đã tuyển thẳng 30. Với 20 chỉ tiêu dành cho phương thức xét điểm tốt nghiệp THPT, điểm chuẩn được đẩy lên mức tuyệt đối.
Cũng ở trường này, ngành Đông Phương học lấy điểm chuẩn 29,75; ngành Quan hệ công chúng lấy 29; Báo chí 28,5 tổ hợp C00 (Văn, Sử, Địa). Ngành Báo chí tổ hợp C00 cũng có điểm chuẩn cao nhất 27,5 ở Đại học Khoa học xã hội và Nhân văn (Đại học Quốc gia TP HCM). Nhiều ngành khác ở trường cũng có điểm chuẩn trên 27 như: Quản trị dịch vụ du lịch và Lữ hành (hệ chuẩn) 27,3; Truyền thông đa phương tiện 27.
Ở khối ngành Luật, thí sinh muốn vào Luật kinh tế của Đại học Luật Hà Nội phải đạt 29 điểm hoặc ngành Luật, khoa Luật (Đại học Quốc gia Hà Nội) phải đạt 27,5.
Tại Đại học Luật TP HCM, nhiều ngành có điểm chuẩn tăng 3-8 điểm so với năm ngoái, trong đó ngành Luật có điểm cao nhất 27. Lãnh đạo nhà trường lý giải, ngoài số thí sinh đăng ký vào trường tăng mạnh, cách tính điểm chuẩn năm nay khác nên con số cao hơn mọi năm. Nếu như nhiều năm trước, điểm chuẩn được tính với tỷ trọng khác nhau dựa vào điểm học bạ, điểm thi THPT quốc gia và thi đánh giá năng lực do trường tổ chức thì năm nay chỉ dựa vào điểm tốt nghiệp THPT. Nhiều thí sinh không đọc kỹ đề án tuyển sinh mới của trường – bỏ kỳ thi đánh giá năng lực, sẽ bất ngờ trước điểm chuẩn này.
Khối ngành quân đội, công an hai năm nay không còn đứng đầu về điểm chuẩn, nhưng vẫn chưa giảm bớt sức hấp dẫn do đặc thù của ngành tuyển sinh cũng là tuyển dụng sau khi tốt nghiệp. Sau khi qua vòng sơ tuyển, thí sinh phải đạt trên 27 điểm mới được vào một số ngành của trường Học viện Biên phòng, Sĩ quan Chính trị, Học viện Hậu cần, Học viện Khoa học quân sự, Học viện An ninh nhân dân, Đại học Phòng cháy chữa cháy…
TS Tô Văn Phương, Trưởng phòng Đào tạo (Đại học Nha Trang) giải thích điểm chuẩn tăng mạnh có nhiều nguyên nhân. Thứ nhất, tác động Covid-19, học sinh phải nghỉ học 3 tháng, chuyển sang học online nên đề thi tốt nghiệp THPT nhẹ nhàng hơn, phổ điểm trung bình cao hơn so với các năm trước khoảng một điểm mỗi môn. Về mặt logic, tổ hợp xét tuyển sẽ tăng ít nhất 3 điểm, một số ngành hút thí sinh năm trước có điểm chuẩn 25-26 thì năm nay sẽ lên 28-29.
Thứ hai, hầu hết trường sử dụng nhiều phương thức xét tuyển, tỷ trọng phân bổ cho phương thức xét điểm thi tốt nghiệp THPT giảm. Một số ngành đã tuyển được 60-70% chỉ tiêu trước đó. “Thực tế, chỉ có một số ít ngành hot của số ít trường có mức điểm được coi là cao đột biến, còn lại vẫn ở mức trung bình”, TS Phương đánh giá.
Ngoài ra, nhiều thí sinh có điểm thi thấp đã tận dụng cơ hội nhập học bằng các phương thức xét học bạ, xét điểm đánh giá năng lực, xét tuyển thẳng… trong khi nhiều em có điểm cao, tâm lý muốn trúng tuyển bằng điểm thi tốt nghiệp để “oai” hơn, khiến tỷ lệ chọi ở phương thức này cao, sự cạnh tranh gay gắt hơn.
Cùng một trường, điểm chuẩn cách nhau 10 điểm
Điểm chuẩn 2020 chỉ tăng mạnh ở nhiều ngành hot, nhu cầu xã hội lớn, được nhiều người quan tâm. Ngay trong một đại học, các ngành có sự chênh lệch 5-10 điểm, nhất là trường đa ngành, đa lĩnh vực. Có ngành thí sinh phải đạt 8-9 điểm mỗi môn mới đậu, nhưng có ngành chỉ 5-6 điểm.
Ví dụ Đại học Giao thông vận tải lấy điểm chuẩn 16,05-25. Những ngành cao nhất, trên 24 điểm: gồm Logistics và quản lý chuỗi cung ứng, Công nghệ thông tin, Kỹ thuật điều khiển và tự động hóa. Trong khi đó, nhiều ngành chỉ lấy 16-17 điểm như: Kỹ thuật xây dựng, Công trình giao thông công chính, Công trình giao thông đô thị, Kỹ thuật xây dựng công trình thủy, Cầu hầm, đường hầm và metro.
Trường Đại học Khoa học Tự nhiên (Đại học Quốc gia TP HCM) cũng có mức chênh lệch 10 điểm giữa các ngành, dao động 16-27,2. Nhóm ngành Máy tính và Công nghệ thông tin, chương trình Công nghệ thông tin (tiên tiến), chương trình Công nghệ thông tin (chất lượng cao), Công nghệ Sinh học, Hóa học có điểm chuẩn cao nhất, trên 25. Trong khi một số ngành thu hút ít người học như Khoa học môi trường, Địa chất học, Khoa học vật liệu…, điểm chuẩn chỉ 16-17.
Một thành viên khác của Đại học Quốc gia TP HCM, trường Đại học Quốc tế cũng có điểm chuẩn chênh lệch lớn, cao nhất là 27 điểm, thấp nhất 18. Tương tự, Đại học Y dược TP HCM ngành cao nhất lấy 28,45, thấp nhất 19 điểm.
Đại học Cần Thơ với 92 ngành cũng chia làm hai nhóm với mức điểm chuẩn chênh lệch lớn. Nhóm Sư phạm Toán học, Ngôn ngữ Anh, Kinh tế, Chính trị học, Xã hội học, Kế toán, Kiểm toán, Luật, Marketing… điểm chuẩn trên 24, trong khi các ngành ở nhóm kỹ thuật, nông nghiệp chỉ 15-16.
Đại học Trà Vinh tuyển sinh ở 55 ngành, nhóm ngành sức khỏe có điểm chuẩn cao nhất: Y khoa 25,2; Răng Hàm Mặt 25; Dược học 21; Kỹ thuật xét nghiệm y học 20,85… Tiếp đó là nhóm sư phạm với các ngành Giáo dục mầm non, Giáo dục tiểu học, Sư phạm Ngữ văn, Sư phạm tiếng Khmer trên 18,5 điểm. Khoảng 40 ngành còn lại lấy 15 điểm.
Hàng loạt trường khác cũng có hiện tượng này như Đại học Khoa học Tự nhiên (Đại học Quốc gia Hà Nội), Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn (Đại học Quốc gia Hà Nội), Đại học Nội vụ, Đại học Công nghiệp TP HCM…
Ngoài ra, điểm chuẩn còn chênh lệch lớn giữa cùng một ngành ở cơ sở chính và phân hiệu. Chẳng hạn, ở Đại học Kinh tế TP HCM, ngành Kinh doanh quốc tế ở cơ sở chính TP HCM lấy 27,5 nhưng phân hiệu Vĩnh Long chỉ lấy 16; ngành Hệ thống thông tin quản lý lấy 26,3 cơ sở chính, lấy 16 ở phân hiệu.
Tại Đại học Nông lâm TP HCM, ngành có điểm chuẩn cao nhất là Thú y (đại trà và chương trình tiên tiến) 24,5 ở cơ sở chính, song chỉ lấy 16 tại hai phân hiệu Gia Lai và Bình Thuận.
Hàng loạt trường chỉ lấy điểm chuẩn 13-15
Điểm chuẩn tăng đã được dự báo trước, bởi phổ điểm thi tốt nghiệp THPT ở tất cả các môn, tổ hợp đều tăng. Tuy nhiên, nhiều trường điểm chuẩn gần như không tăng, hoặc rất ít. Ở phía Bắc, các đại học Tài nguyên và Môi trường, Lâm nghiệp, Công nghệ Giao thông Vận tải, Điện lực, Sao Đỏ, Tân Trào, Nông lâm Bắc Giang… có nhiều ngành lấy 15 điểm. Ở phía Nam có các trường Giao thông Vận tải TP HCM, Đà Lạt, Tây Nguyên, An Giang, Trà Vinh, Cửu Long, Bạc Liêu…
Thậm chí, mức điểm chuẩn 14 cũng được nhiều trường sử dụng. Đại học Tài nguyên và Môi trường TP HCM có 12 trên 17 ngành lấy 14 điểm, các ngành còn lại 15-16. Đại học Phan Thiết lấy 14 điểm cho tất cả ngành, bằng mức năm ngoái. Hàng loạt trường khác có ngành lấy 14 điểm như Nội vụ, Lao động Xã hội, Hoa Lư, Hà Tĩnh, Yersin Đà Lạt, Xây dựng Miền Tây.
Mức điểm chuẩn thấp nhất được ghi nhận ở Đại học Quảng Nam với 7 ngành Vật lý học, Công nghệ thông tin, Bảo vệ thực vật, Văn học, Ngôn ngữ Anh, Việt Nam học chỉ lấy 13 điểm, tức trung bình hơn 4,3 mỗi môn.
Ngay sau khi công bố điểm chuẩn, Đại học Kinh tế TP HCM tuyển bổ sung 145 chỉ tiêu cho phân hiệu Vĩnh Long ở 6 ngành, chuyên ngành: Kinh tế và Kinh doanh nông nghiệp, Quản trị, Ngân hàng, Kế toán doanh nghiệp, Thương mại điện tử. Trước đó, những ngành này lấy điểm chuẩn 16.
Đại học Quốc tế (Đại học Quốc gia TP HCM) lấy điểm chuẩn ngành cao nhất 27, nhưng vẫn dự kiến tuyển bổ sung 40% chỉ tiêu cho hầu hết ngành, trừ ngành có điểm chuẩn cao nhất của đợt 1.
Nhiều trường khác cũng rục rịch kế hoạch tuyển bổ sung như: Đại học Giao thông Vận tải TP HCM, Đại học Tôn Đức Thắng, Đại học Mở TP HCM, Đại học Nha Trang. Ở khối trường tư, phần lớn chưa đủ chỉ tiêu, chờ sau thời gian nhập học 10/10 kết thúc sẽ tuyển bổ sung.
Ở Đại học Công nghiệp Thực phẩm, điểm chuẩn tăng nhẹ nhưng điểm cao chỉ ở một số ngành, còn lại vẫn chỉ ngưỡng 15-16. Trước khi công bố điểm chuẩn, trường phải dừng tuyển sinh ở hai ngành Khoa học thủy sản và Công nghệ vật liệu, bởi số nguyện vọng đăng ký ít hơn cả chỉ tiêu và đa số ở nguyện vọng 3-4.
Mạnh Tùng – Vnexpress
Sau khi hoàn thành bài tập Vật lý, Nguyễn Mạnh Quân, 18 tuổi, học sinh trường THPT chuyên Hà Nội – Amsterdam chưa đi ngủ ngay. Em mở laptop, tranh thủ vào website của Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) đọc thêm về các khóa học, câu lạc bộ. Quân muốn hiểu rõ về ngôi trường mình sẽ học vào tháng 9 năm nay.
Trong đợt tuyển sinh của đại học Mỹ vào tháng 3, Quân được MIT trao học bổng trị giá gần 260.000 USD trong bốn năm, tương đương 6 tỷ đồng. Hiện, MIT là đại học số 1 thế giới (theo QS) và đứng thứ 4 tại Mỹ (theo US News and World report). Nhắc đến kết quả này, chàng trai dáng mảnh khảnh chỉ nói: “Em đã thực hiện được giấc mơ trong nhiều năm”.
Là con thứ trong gia đình trí thức tại Hà Nội, Quân thể hiện thiên hướng học tự nhiên ngay từ nhỏ. Em tò mò về nhiều hiện tượng tự nhiên, đặc biệt hứng thú với vũ trụ. Lên THCS, Quân đọc thêm tài liệu về khoa học, vũ trụ, các thuyết vật lý để tự tìm câu trả lời cho những thắc mắc.
Đến cuối năm lớp 9, nam sinh bắt đầu định hướng du học vì muốn nghiên cứu chuyên sâu về vật lý tại các quốc gia phát triển. Dù là thủ khoa đầu vào lớp chuyên Toán của chuyên Hà Nội – Amsterdam và thủ khoa chuyên Hóa chuyên Khoa học Tự nhiên, Quân vẫn lựa chọn lớp chuyên Vật lý của Amsterdam.
Năm 2019, Quân tham gia kỳ thi Olympic quốc tế Thiên văn học và Vật lý thiên văn, giành huy chương vàng và là thí sinh cao điểm nhất. Sau đó, em giành giải nhất kỳ thi học sinh giỏi môn Vật lý quốc gia khi mới học lớp 11, lặp lại kết quả này khi lên lớp 12.
Quân khao khát được học Vật lý ở những ngôi trường hàng đầu, một trong số đó là MIT. Em đăng ký học hai khóa ôn luyện SAT, lần đầu tiên thi đạt 1510/1600 điểm. Dù thành tích khá tốt, Quân chưa hài lòng, quyết định tự học thêm vài tháng để cải thiện kết quả. Nam sinh luyện đề để quen với cấu trúc và phân bổ thời gian làm bài hợp lý hơn. Nửa năm sau, Quân giành điểm tuyệt đối 1600 SAT.
Tuy nhiên, Quân cho rằng để giành bổng từ MIT, hồ sơ còn thiếu rất nhiều thứ. Học sinh Việt Nam đỗ MIT những năm gần đây đều có giải quốc tế, vì thế Quân quyết tâm bổ sung thành tích cho hồ sơ của mình. Không may mắn cho em vì Covid-19, kỳ thi Olympic Vật lý quốc tế 2020 bị hủy.
Trong một năm chờ đợi, Quân dành thời gian nâng cao khả năng thực hành vật lý, tìm kiếm cơ hội nghiên cứu và gặt hái thêm thành tích tại những sân chơi khác. Năm 2020, Quân dự thi Olympic Vật lý châu Âu, giành huy chương vàng.
Yêu thích Vật lý thiên văn, Quân cùng bạn bè trong trường thành lập Câu lạc bộ Thiên văn để lan tỏa, chia sẻ kiến thức cho người trẻ. Trong thời gian tạm dừng đến trường vì Covid-19, Quân tổ chức cuộc thi viết luận trực tuyến về khoa học giả tưởng. “Em muốn giúp mọi người có một góc nhìn khác về khoa học, thấy rằng lĩnh vực này cũng thú vị chứ không phải lúc nào cũng khô khan”, Quân nói.
Làm nhiều việc một lúc và đều muốn duy trì kết quả tốt, nam sinh thừa nhận từng gặp khó khăn trong việc cân bằng, giữ cho bản thân trong trạng thái tinh thần tốt. Chính điều này đã khiến Quân nảy ra đề tài cho bài luận chính. “Em đã viết về quá trình tìm hiểu về bản thân, làm sao để làm những điều mình muốn và giữ cân bằng cuộc sống”, Quân chia sẻ.
Trong bài luận, Quân kể về những hoạt động thường ngày như đạp xe, học Muay Thái và thể hiện những khía cạnh khác của bản thân để hội đồng tuyển sinh thấy em không chỉ biết học. Đề tài nghe có vẻ đơn giản, gần gũi, nhưng nam sinh đã mất gần nửa năm để hoàn thành bài luận.
Sau khi nộp hồ sơ vào tháng 11/2020, Quân bắt đầu luyện tập phỏng vấn. MIT và nhiều đại học top đầu của Mỹ thường tổ chức một buổi phỏng vấn online giữa giảng viên hoặc cựu sinh viên với ứng viên xin học bổng. Nội dung phỏng vấn xoay quanh hiểu biết của ứng viên về ngành dự định theo học, lý do chọn trường.
Quân khá bất an. Những lần đầu khi luyện tập với cố vấn, em ấp úng và không thể kéo dài buổi hội thoại. Vì kiệm lời, em không có thói quen lấy ví dụ để minh họa cho những luận điểm mình nói, diễn đạt cũng không trôi chảy. Quân hiểu rằng để đặt chân đến ngôi trường hàng đầu thế giới, em cần vượt qua những ám ảnh tâm lý và khắc phục hạn chế này.
Thời điểm chờ phỏng vấn, Quân đang ôn luyện để thi học sinh giỏi quốc gia. Ngoài giờ học trên lớp, em tự luyện tập phỏng vấn ở nhà hoặc tranh thủ nhờ cố vấn đóng vai giám khảo. Thời gian của những buổi tập từng bước được kéo dài nhờ phản xạ nhanh nhạy và những câu chuyện mà Quân kể. Em đăng ký dự thi IELTS và nhận kết quả 8.0.
Đến khi phỏng vấn chính thức, Quân có thể trò chuyện với giám khảo hơn một tiếng. “Lúc đó, dù chưa biết kết quả, em khá vui mừng vì những gì đã cải thiện được”, Quân nhớ lại.
Một buổi sáng sớm giữa tháng 3, Quân nhận tin nhắn chúc mừng từ MIT. Trường đồng ý hỗ trợ Quân hơn 64.000 USD mỗi năm. Chàng trai mừng rỡ đến mức khi nhắn tin báo kết quả cho mẹ đã luống cuống, gõ sai liên tiếp. Em cũng được Đại học Princeton (top 1 tại Mỹ, theo US News). Do đã trúng tuyển đại học mơ ước, Quân rút hồ sơ tại các trường còn lại để nhường cơ hội cho các bạn khác.
Mạnh Quân cho rằng, trong bất kỳ hồ sơ du học nào, toàn diện chưa đủ mà cần một mặt nổi bật hơn, khiến mình trở nên khác biệt. Điểm sáng nhất trong hồ sơ của em là thành tích môn Vật lý tại các cuộc thi trong và ngoài nước.
Nếu được quay lại, Quân sẽ hạn chế nộp hồ sơ vào các trường ở mức an toàn để tập trung cho mục tiêu lớn. “Việc nộp nhiều trường giúp em tăng khả năng trúng tuyển, nhưng lại gây căng thẳng vì phải hoàn thành quá nhiều bài luận phụ”, nam sinh chia sẻ.
Bà Trần Phương Hoa, cố vấn của Mạnh Quân trong quá trình làm hồ sơ du học, đánh giá em có ý chí, sở hữu khả năng làm việc chịu áp lực cao. Ngoài ra, nhờ việc quen với tư duy khoa học, Quân tiếp thu rất nhanh các góp ý. “Với mỗi vấn đề, tôi đóng vai trò gợi mở và góp ý, còn lại Quân nắm bắt ý tưởng và triển khai rất nhanh”, bà Hoa nói.
Sắp tới, Quân đặt mục tiêu đạt kết quả tốt trong cuộc thi Olympic Vật lý châu Á, kỳ vọng có thể góp mặt trong đội tuyển thi Olympic Vật lý quốc tế. “Em ước mơ học tiếp tiến sĩ, được nghiên cứu Vật lý lý thuyết về vũ trụ”, Quân chia sẻ.
Thanh Hằng – Vnexpress
Sau khi đọc kỹ phần ghi chú công việc cần hoàn thành trong ngày trên máy tính, cô Nguyễn Thị Phương, 38 tuổi, giảng viên Cao đẳng Sư phạm Trung ương (Hà Nội), nhận được video do cựu sinh viên, nay là giáo viên mầm non tại Thanh Hóa, gửi về. Trong video, cô giáo dạy kỹ năng xử lý tình huống khi đi lạc cho trẻ 4 tuổi. Các bé chăm chú theo dõi từng hình ảnh được trình chiếu và mô tả của cô giáo, được tham gia xử lý tình huống nên hào hứng, thi thoảng reo lên.
Xem video, cô giáo Phương mỉm cười ưng ý. Để giúp sinh viên, giáo viên mầm non thành thạo khi giảng dạy và đạt hiệu ứng như vậy, cô Phương đã dành 15 tháng tìm tòi, thực hiện dự án tăng cường năng lực dạy kỹ năng sống cho giáo viên mầm non dưới sự hỗ trợ của công nghệ thông tin.
Là giảng viên Khoa Công nghệ thông tin, trường Cao đẳng Sư phạm Trung ương, cô Phương dạy tin học cho sinh viên, bồi dưỡng kỹ năng ứng dụng công nghệ thông tin cho giảng viên và giáo viên mầm non. Để giờ học bớt nhàm chán, cô thường tìm cách lồng ghép kiến thức liên ngành hoặc áp dụng phương pháp mới.
Tháng 8/2019, đọc tin tức về hàng loạt trẻ gặp tai nạn vì giáo viên thiếu kinh nghiệm dạy kỹ năng sống, cô Phương giật mình. Khảo sát sinh viên các lớp sư phạm mầm non, giáo viên và phụ huynh tại các trường, cô giáo nhận ra sinh viên chưa thực sự chú trọng lồng ghép rèn luyện kỹ năng sống cho trẻ qua các bài dạy, đa số trường chưa có giáo viên chuyên biệt để dạy lĩnh vực này. Từ đó, cô nảy ra ý tưởng đưa nội dung về kỹ năng sống làm chủ đề xuyên suốt trong quá trình dạy Tin học cho sinh viên sư phạm mầm non.
Để có nguồn tài liệu tin cậy, cô Phương tìm đến đồng nghiệp tại Khoa Giáo dục mầm non của trường, hỏi xin giáo án, bài giảng hoặc nhờ tư vấn về giảng dạy kỹ năng sống. Cô tập trung vào các nhóm kỹ năng như giao tiếp, giải quyết vấn đề, tự lập, thoát hiểm… rồi lên kế hoạch cùng cả lớp thực hiện.
Với mỗi nhóm kỹ năng, cô yêu cầu sinh viên vận dụng khoảng 4-5 phần mềm để hoàn thành bộ học liệu. Chẳng hạn, paint dùng để viết thơ, sáng tác tranh vẽ theo chủ đề bài học, word để soạn giáo án dạy về kỹ năng đó, power point giúp làm bài giảng điện tử. Ngoài ra, cô cũng giới thiệu bộ công cụ trong office 365 để lưu trữ, viết nhật ký học tập, một số phần mềm cắt, ghép ảnh và chỉnh sửa video để giúp sinh viên thể hiện bài giảng phong phú hơn.
“Tôi đặt mục tiêu sau phần tin học này, thay vì chỉ biết sử dụng word, excel hay power point, sinh viên biết thêm nhiều phần mềm khác, đồng thời nắm chắc kiến thức về kỹ năng sống để dạy cho trẻ”, cô Phương nói.
Tuy nhiên, cô giáo gặp nhiều khó khăn khi bắt đầu hiện thực. Học phần tin học kéo dài 45 tiết, mỗi tuần chỉ có một buổi. Việc xây dựng giáo án như nào để vừa truyền tải hết kiến thức về kỹ năng sống, vừa giúp sinh viên thành thạo tin học là “bài toán khó”.
Cô nghĩ ra cách làm trước các video hướng dẫn sử dụng paint, word, power point và nhiều công cụ khác, đăng lên kênh Youtube cá nhân, tạo khóa học miễn phí để sinh viên có thể xem trước và sau bài học. Thời điểm đó, cô cũng đang hoàn thiện dự án tham gia E-learning, công việc ở trường cuối năm lại bận rộn nên gần như “ôm máy tính cả ngày, chẳng còn thời gian dành cho bản thân”.
Thấy con gái vất vả, liên tục sụt cân, mẹ cô từ Thanh Hóa ra giúp nấu nướng, sắc thuốc bổ cho uống. Hơn một lần cô nghĩ đến việc từ bỏ, “cứ bình thường mà dạy có sao đâu”. Những lúc đó, cô lại cầm điện thoại, xem lại những tin nhắn và video sinh viên gửi về khi thực tập: “Cô ơi, em đi thực tập được mọi người khen lắm, dạy học sinh đều thích thú”, “Em chưa bao giờ được học nhiều công cụ thế này”, “Các thầy cô ở trường còn nhờ em dạy lại”…
“Đọc những dòng này, tôi bình tâm nghĩ lại. Tôi thấy những cái mình làm đang được đón nhận rất tốt, giúp được nhiều người nên có động lực tiếp tục theo đuổi dự án”, cô Phương tâm sự.
Cuối năm 2019, sau hơn hai tháng triển khai trong quy mô lớp học cho sinh viên, cô Phương quyết định hoàn thiện hồ sơ dự án và gửi dự thi “Giáo viên sáng tạo trên nền tảng công nghệ thông tin” do Cục Công nghệ thông tin và Microsoft Việt Nam tổ chức.
Vào tuần cuối của deadline, thấy vợ bận rộn mà không thể sắp xếp công việc gia đình, chồng cô Phương nổi cáu. “Lúc đó tôi chỉ tự động viên thôi cố gắng nốt, được giải hay không thì mình cũng đã làm hết sức, rồi thuyết phục chồng. Rất may, anh hiểu cho tôi”, cô Phương nhớ lại. Kết quả, trong cuộc thi giáo viên sáng tạo năm 2019, cô Phương vào top 50 sản phẩm được đánh giá cao nhất toàn quốc.
Cô Phương định “dừng chân” tại top 50, không mang dự án tham dự thêm các cuộc thi khác vì trong thời gian hoàn thiện hồ sơ trước đó, cô sút 5 kg, không còn thời gian bên gia đình. Tuy nhiên, được nhà trường thuyết phục và nhận được sự ủng hộ của người thân, cô quyết định đăng ký dự thi sáng kiến đổi mới toàn cầu trong giảng dạy (Global innovations) do HundrED tổ chức, đang chờ kết quả.
Khi đến với cuộc thi quốc tế, thay vì dự thi cá nhân, cô Phương có thêm sự hỗ trợ của đồng nghiệp trong trường Cao đẳng Sư phạm Trung ương, các đối tác. Yên tâm hơn về khía cạnh nội dung, chuyên môn, cô Phương tập trung cải thiện hình thức, cách thể hiện dự án qua phần mềm.
Tuy nhiên, cô Phương vẫn gặp bất lợi về mặt ngôn ngữ khi toàn bộ hồ sơ phải chuyển sang tiếng Anh. Mỗi bước làm, cô đều phải nhờ đồng nghiệp phiên dịch và kiểm tra lại. Đầu năm 2021, Covid-19 bùng phát, các thành viên của dự án gần như chỉ làm việc online nên không thể đạt chất lượng như gặp trực tiếp.
Cuối tháng 1, cô Phương quyết định tổ chức một buổi giao lưu online giữa 8 trường mầm non và chuyên gia tại 4 nước Việt Nam, Thái Lan, Ấn Độ và Sri Lanka. Các điểm cầu lần lượt chia sẻ kinh nghiệm dạy kỹ năng sống cho trẻ và thực hành các hoạt động liên quan đến ngày Tết cổ truyền của Việt Nam. Buổi giao lưu thành tốt đẹp, cô Phương thở phào, tự nhận mình “liều”.
“Ý tưởng kết nối các lớp học xuyên quốc gia xuất hiện, lên kế hoạch và thực hiện chỉ trong 4 ngày. Tôi đã thử thách khả năng của bản thân khi lo liệu mọi thứ, từ việc thống nhất giáo án, nội dung chương trình, ngày giờ gặp gỡ và cách triển khai”, cô Phương nói.
Sau 15 tháng, dự án của nhóm cô Phương đã hỗ trợ hơn 2.500 thầy cô, giúp 1.200 học sinh mầm non được tiếp cận thông tin về kỹ năng sống và các phương pháp giảng dạy mới mẻ. Hiện, dự án có 12 bộ chủ đề, với hơn 300 tài nguyên. Xuất phát từ mong muốn giúp giờ học tin không nhàm chán, cô Phương thừa nhận “chưa từng nghĩ ý tưởng này sẽ mang dự thi quốc tế”.
Ngoài ghi dấn ấn trong dự án dạy kỹ năng sống, cô Phương còn chủ biên sách, chủ nhiệm và tham gia nhiều đề tài nghiên cứu khoa học, tài liệu tham khảo, công bố 28 bài viết trên các ấn phẩm trong và ngoài trường. Năm 2019, cô trở thành đại sứ E-Learning Việt Nam.
TS Trịnh Thị Xim, Phó hiệu trưởng Cao đẳng Sư phạm Trung ương, đánh giá cao tính thực tiễn của dự án dạy kỹ năng sống qua tin học. “Việc xây dựng kho học liệu về giảng dạy kỹ năng sống có ý nghĩa quan trọng, cần thiết với trẻ mầm non hiện nay”, bà nói.
Cùng quan điểm, TS Tôn Quang Cường, Chủ nhiệm khoa Công nghệ giáo dục, Đại học Giáo dục, Đại học Quốc gia Hà Nội, nhận định dự án đã khai thác hiệu quả các giải pháp, nền tảng công nghệ mang tính tích hợp, kho học liệu mang tính tương tác cao.
Sắp tới, cô Phương sẽ bổ sung ngôn ngữ ký hiệu cho tài liệu dự án dạy kỹ năng sống và đưa lên website LMS, đặt mục tiêu giúp học sinh khiếm thính, khiếm thị không có điều kiện đến trường cũng được học tập. “Ngoài các trường mầm non trong nước, tôi cũng muốn kết nối với nhiều trường học dành cho người Việt trên thế giới để chia sẻ miễn phí bộ học liệu này. Tôi mong có thể phần nào giúp đỡ giáo viên mầm non nâng cao kỹ năng về công nghệ thông tin, dạy kỹ năng sống một cách thú vị và an toàn”, cô Phương nói.
Thanh Hằng – Vnexpress
Chiều 22/3, ông Vũ Anh Đức (Trưởng ban Tổ chức, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam) cho biết, động thái trên được đưa ra theo kiến nghị của cơ quan chức năng có thẩm quyền về việc cần “làm rõ, xử lý dấu hiệu tiêu cực” tại Đại học Tôn Đức Thắng.
Sau khi làm việc với các tập thể và cá nhân liên quan, sai phạm được cho là “có tính chất rất nghiệm trọng”, bao gồm: thực hiện không đúng các quy định về thẩm định, phê duyệt dự án đầu tư, đấu thầu, xây dựng, quyết toán đối với các công trình; việc quản lý, sử dụng tài chính, tài sản.
“Chúng tôi nhiều lần đôn đốc cá nhân khắc phục sai phạm, song chưa có kết quả. Quan điểm của Tổng Liên đoàn là xử lý làm sao để thu hồi được tài sản thất thoát hiệu quả nhất, tránh ảnh hưởng đến hoạt động của trường”, ông Đức cho biết.
Về việc giải quyết khiếu nại của ông Lê Vinh Danh (cựu Hiệu trường Đại học Tôn Đức Thắng), đại diện Tổng Liên đoàn Lao động cho biết vẫn giữ nguyên quyết định cách chức, sau khi xem xét toàn bộ vụ việc, đánh giá các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng.
Theo đề nghị của Thành ủy TP HCM, Tổng Liên đoàn Lao động cũng đã chuyển hồ sơ sai phạm liên quan cá nhân ông Danh cho cơ quan có thẩm quyền giải quyết.
Trước đó, trả lời về những cáo buộc sai phạm cơ quan chủ quản công bố khi đưa ra quyết định cách chức mình, ông Lê Vinh Danh nói: “Tôi không sai”.
Về một số dự án đầu tư xây dựng, mua sắm của Đại học Tôn Đức Thắng được cho là không đúng quy định về đấu thầu trong thời gian làm Hiệu trưởng, ông Danh cho biết, khoảng 10 năm nay gần đây, trường triển khai 137 dự án, tất cả đều đấu thầu, chỉ có 3 dự án chỉ định thầu bởi “những lý do riêng”. “Từ năm 2016 đến 2018, Kiểm toán Nhà nước vào kiểm tra nhiều lần, nếu chúng tôi làm sai thì họ phải có ý kiến rồi chứ”, ông Danh nói.
Theo ông Danh, Đại học Tôn Đức Thắng từ mô hình dân lập chuyển sang bán công, được quản lý bởi Hội đồng quản trị, sau này là Hội đồng trường. Các Hội đồng này sẽ duyệt chủ trương dự án, Hiệu trưởng lựa chọn nhà thầu, thiết kế, thi công. Do vậy, các dự án của trường từ trước đến nay đều được Hội đồng trường thông qua, có sự cấp phép của cơ quan quản lý nhà nước. Trường sử dụng vốn có nguồn ngân sách nhà nước, có quyền tự quyết định đầu tư và tự chịu trách nhiệm.
Hiện, Đại học Tôn Đức Thắng chưa có Hội đồng trường sau nhiều lần trì hoãn cuộc họp thành lập hội đồng. Đề án thành lập Hội đồng trường do tập thể lãnh đạo trường chuẩn bị, đã được thống nhất trong với các thành viên đương nhiên và đại diện của Tổng Liên đoàn Lao động.
Dự kiến ngày mai 23/3, trường tổ chức hội nghị cán bộ chủ chốt giới thiệu nhân sự để bầu Hội đồng trường vào đầu tháng tới.
Ban lãnh đạo trường này hiện có 3 người gồm Phó bí thư phụ trách Đảng uỷ, Chủ nhiệm Uỷ ban kiểm tra Đảng uỷ và ông Trần Trọng Đạo – Phó hiệu trưởng nhiệm kỳ 2014-2019.
Mạnh Tùng – Hoàng Phương – Vnexpress
CẢ SHOWBIZ VIỆT ĐỔ DỒN VỀ THẢM ĐỎ LỄ RA MẮT BỘ PHIM “ĐÓA HOA MONG MANH”
GIÁM ĐỐC ÂM NHẠC PHIM “ĐÓA HOA MONG MANH”: CÁC CA KHÚC CÓ GIÁ TRỊ VÀ XỨNG ĐÁNG ĐƯỢC
ĐẠO DIỄN MAI THU HUYỀN BẬT MÍ NHỮNG ĐIỀU ĐẶC BIỆT TRƯỚC KHI “ĐÓA HOA MONG MANH” CÔNG CHIẾU TẠI MỸ
NHÀ SẢN XUẤT “ĐÓA HOA MONG MANH” JACQUELINE THU THẢO HÃNH DIỆN VÌ ĐƯỢC CÁC LIÊN HOAN PHIM QUỐC TẾ ĐÓN NHẬN
Đại sứ Saffron-Collagen extra white Amy Lê Anh tham dự chương trình cập nhật kiến thức Y Khoa tại Cần Thơ
Diễn viên Mai Thu Huyền tổ chức cuộc thi tìm kiếm “Streamer Siêu đẳng” với giải thưởng “khủng”
Madam Bạch Phượng-Ceo Phượng Amina Entertainment gửi lời tri ân đến khán giả và các nhà tài trợ “Dạ Vũ Mùa Thu”
Ca sĩ Amy Lê Anh – Giám đốc CIECA tận hưởng những ngày nghỉ ngơi trên đất Pháp
Tài chính COMB của ngân hàng Phương Đông OCB là công ty tài chính bỉ ổi chuyên khủng bố khách hàng vay dù chưa đến hạn thanh tóan, mọi người cần tránh
Khắc phục lỗi windows 10 mkdir permission denied
Ăn một bát mì, gan cần 32 ngày giải độc? Có 3 điều cần chú ý khi ăn mì để không hại sức khỏe
Tiến sĩ Gupta nói, Không ai phải chết vì ung thư ngoại trừ sự bất cẩn
Vẻ đẹp của hot girl sư phạm Trần Trân hút hồn nhiều sao Việt
Tổng hợp những hình ảnh đẹp nhất về Hot girl Trần Trân
Trân Trần cô giáo xinh đẹp không vào showbiz vì thích cuộc sống tự do, thoải mái
Lê Phương ra sản phẩm âm nhạc mới và đây là phản ứng của fan
Status cảm động và ý nghĩa của doanh nhân Phạm Kim Dung nhân ngày sinh nhật 17 tuổi của con trai
Ngẩn ngơ trước vẻ đẹp tinh khôi của Hot girl đại học Ngân Hàng TP.HCM
Lê Phương trong “Gạo nếp gạo tẻ”: Từ phim giả đến đời thực
Hot girl nuôi Kuma Thong hay nghĩ đến cái chết trước khi rơi từ chung cư The Gold View
Lộ trình 120 triệu liều vaccine sẽ về Việt Nam
Bố mẹ Vũ Khắc Tiệp thăm nhà Ngọc Trinh
Phương Oanh và Công Lý ôm nhau khóc sau mỗi cảnh quay
Linh Chi hé lộ hai món ăn ‘ruột’ của Ngọc Trinh
Thúy Nga khuyên vợ Hoàng Anh ‘cho chồng con đường sống’
Tuấn Trần đọ dáng ‘bố già’ Trấn Thành
Cao Thái Sơn tá túc nhà Hương Tràm khi sang Mỹ
Trấn Thành đưa đời mình vào phim ‘Bố già’
Lệ Quyên, Trương Ngọc Ánh xem phim cùng tình trẻ
Hồng Vân, Lê Khanh nghẹn ngào xem ‘Gái già lắm chiêu V’
Ăn một bát mì, gan cần 32 ngày giải độc? Có 3 điều cần chú ý khi ăn mì để không hại sức khỏe
Tiến sĩ Gupta nói, Không ai phải chết vì ung thư ngoại trừ sự bất cẩn
Vẻ đẹp của hot girl sư phạm Trần Trân hút hồn nhiều sao Việt
Tổng hợp những hình ảnh đẹp nhất về Hot girl Trần Trân
Trân Trần cô giáo xinh đẹp không vào showbiz vì thích cuộc sống tự do, thoải mái
Lê Phương ra sản phẩm âm nhạc mới và đây là phản ứng của fan
Status cảm động và ý nghĩa của doanh nhân Phạm Kim Dung nhân ngày sinh nhật 17 tuổi của con trai
Ngẩn ngơ trước vẻ đẹp tinh khôi của Hot girl đại học Ngân Hàng TP.HCM
Lê Phương trong “Gạo nếp gạo tẻ”: Từ phim giả đến đời thực