VKS đề nghị y án các bị cáo vụ VN Pharma

Cho rằng hành vi bán thuốc ung thư giả của nhóm người VN Pharma gây bức xúc dư luận, tòa sơ thẩm xử đúng, nên VKSND Cấp cao tại TP HCM đề nghị không giảm án.

Chiều 18/5, phát biểu quan điểm trong phiên phúc thẩm vụ Nguyễn Minh Hùng (41 tuổi, cựu Chủ tịch VN Pharma) và đồng phạm buôn thuốc ung thư giả, đại diện VKSND Cấp cao tại TP HCM đề nghị HĐXX tuyên y án đối với các bị cáo có kháng án xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo VKS, các tình tiết giảm nhẹ mà các bị cáo nêu tại phiên phúc thẩm không mới và đã được tòa sơ thẩm xem xét. Mức án tòa sơ thẩm áp dụng đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật.

“Hành vi của các bị cáo là bất chấp, vì mục đích lợi nhuận đã nhập thuốc giả về để bán ra thị trường, khiến người sử dụng phải uống loại thuốc không đúng với bệnh tình của mình, gây bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng đến uy tín ngành Y tế”, đại diện VKS phát biểu.

Võ Mạnh Cường (hàng ghế đầu) người được cho có vai trò ngang Hùng trong vụ án. Ảnh: Hữu Khoa.
Võ Mạnh Cường (hàng ghế đầu) – được cho có vai trò ngang Hùng trong vụ án. Ảnh: Hữu Khoa.

Trước đó, tự bào chữa cho mình, bị cáo Võ Mạnh Cường (41 tuổi, cựu Giám đốc Công ty TNHH Thương mại hàng hải Quốc tế H&C) – người được cho có vai trò ngang với Hùng, đồng ý về tội danh nhưng cho rằng hình phạt cấp sơ thẩm quá nặng. Cường cho rằng mình cũng là nạn nhân của Raymundo và làm theo chỉ đạo của người này nên có vai trò thứ yếu.

Cường khẳng định lô thuốc trong vụ án chỉ kém chất lượng chứ không phải thuốc giả như bản án sơ thẩm. Quá trình điều tra, bị cáo có đơn tố cáo Raymundo, giúp cơ quan điều tra sớm làm sáng tỏ vụ án… nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt. 

Luật sư của Cường cho rằng bản án sơ thẩm xác định số tiền thiệt hại chưa đúng với thực tế vụ án. Hơn nữa Cường không có nghiệp vụ về ngành dược nên chỉ là đồng phạm giúp sức cho Nguyễn Minh Hùng và đồng phạm khác trong việc làm giả các giấy tờ, tài liệu để nhập khẩu thuốc. Trong vụ án này, các lô thuốc chưa được bán ra thị trường, hậu quả thực tế chưa xảy ra… nên đề nghị tòa mức án dưới khung hình phạt.

Có mặt tại tòa, đại diện Cục quản lý Dược, Bộ Y tế bảo lưu mọi quan điểm như phiên tòa sơ thẩm, khi cho rằng nguồn gốc lô thuốc H-Capita ở Ấn Độ chứ không phải thuốc giả. Các bị cáo chỉ làm giả giấy tờ chứ không buôn bán thuốc ung thư giả.

Đại diện VKSND Cấp cao cũng giữ nguyên kiến nghị của VKS cấp dưới về một số cá nhân, tổ chức cung cấp tài liệu vụ án – có dấu hiệu phạm tội làm lộ bí mật nhà nước. Kiến nghị này đã được HĐXX xét xử sơ thẩm chuyển đến Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an làm rõ.

Tuy nhiên, trước đó, hồi tháng 4, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã có công văn trả lời gửi các cơ quan tố tụng về việc không khởi tố vụ án hình sự đối với kiến nghị của VKS. 

Nguyễn Minh Hùng (giữa) không kháng cáo nhưng được trích xuất đến tòa. Ảnh: Hữu Khoa.
Nguyễn Minh Hùng (giữa) không kháng cáo nhưng được trích xuất đến tòa. Ảnh: Hữu Khoa.

Hồi tháng 10 năm ngoái, TAND TP HCM xử sơ thẩm tuyên phạt Nguyễn Minh Hùng 17 năm tù, Võ Mạnh Cường 20 năm tù về tội Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh; các bị cáo khác nhận mức án từ 3 năm tù (cho hưởng án treo) đến 12 năm tù. Chỉ có Hùng chấp nhận mức án, Cường và một số bị cáo ban đầu kháng cáo kêu oan, sau đó xin giảm nhẹ hình phạt. 

Ngoài bản án này, trong quá trình điều tra mở rộng vụ án, ngày 31/10/2019, Nguyễn Minh Hùng và 6 đồng phạm tiếp tục bị khởi tố về hành vi tương tự do móc nối Võ Mạnh Cường mua 4 loại thuốc kháng sinh không rõ nguồn gốc, xuất xứ là: Kafotax – 1000, Kaderox – 250, H2K Levfloxacin và H2K Coprofloxacin bán hết ra thị trường.

Liên quan đến sai phạm tại Cục Quản lý dược trong việc cấp phép cho VN Pharma nhập thuốc giả, tháng 9/2019, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố vụ án Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Phiên tòa phúc thẩm đã kết thúc phần tranh luận nhưng do có nhiều tình tiết phức tạp cần làm rõ nên HĐXX quyết định tuyên án vào ngày 20/5.

Hải Duyên – Vnexpress